Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2019 г. по делу N 33-26144/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Мищенко О.А,

судей - Куприенко С.Г, Мареевой Е.Ю,

при секретаре - Кузнецовой О.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. дело по апелляционной жалобе истца Чернобыловой Т.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Чернобыловой Татьяны Васильевны, действующей также в интересах несовершеннолетних Чернобылова Д.П, Чернобыловой А.П, Чернобыловой Д.П, Чернобылова А.П, Чернобылова И.П, Чернобылова Н.П, к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании разными семьями - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Чернобылова Т.В, действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г..Москвы о признании разными семьями. В обоснование указав, что на основании ордера N 4950 сер. АК от 09.04.1979 г, выданного Красногвардейским РИК Департамента муниципального жилья Правительства г..Москвы, ее матери - Чернобыловой Валентине Петровне и членам ее семьи в пользование было предоставлено жилое помещение - 5 комнат в отдельной квартире, общей площадью 101 кв.м, жилой площадью 69,7 кв.м, расположенное по адресу: ***. Между нанимателем - Чернобыловой В.П. и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г..Москвы заключен договор социального найма от 22 ноября 2010 г..N 5513-01-2010-0000629. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Чернобылова Валентина Петровна 1948 года рождения - наниматель; Сухинин Сергей Владимирович 1969 года рождения - сын; Чернобылов Юрий Васильевич 1976 года рождения - сын; Чернобылов Петр Васильевич 1978 года рождения - сын; Чернобылов Евгений Васильевич 1981 года рождения - сын; Чернобылова Татьяна Васильевна 1978 года рождения - дочь, Чернобылов Даниил Петрович 2002 года рождения - внук, Чернобылова Анна Петровна 2004 года рождения - внучка, Чернобылова Дарья Петровна 2006 года рождения - внучка, Чернобылов Андриян Петрович 2007 года рождения - внук, Чернобылов Иван Петрович 2012 года рождения - внук, Чернобылов Никифор Петрович 2012 года рождения - внук, Мараховский Геннадий Васильевич 1981 года рождения - сын, Мараховский Александр Геннадьевич 2004 года рождения - внук, которые не обеспечены жилым помещением по установленным законом нормам и иного помещения для проживания, кроме указанных комнат в квартире, не имеют.

Истец считает, что она, со своими несовершеннолетними детьми - Чернобыловым Д.П,Чернобыловой А.П, Чернобыловой Д.П, Чернобыловым А.П, Чернобыловым И.П, Чернобыловым Н.П. и ее матерью - Чернобыловой В.П, родными братьями Сухининым С.В, Чернобыловым Ю.В, Чернобыловым П.В, Чернобыловым Е.В, Мараховским Г.В, племянником Мараховским А.Г. фактически являются разными семьями, имеют разные бюджеты, источники дохода, ведут раздельное хозяйство и не имеют возможности проживать на одной жилой площади. В связи с чем, считает, что с учетом норм действующего законодательства, с ее семьей (в которую входят она и ее несовершеннолетние дети) и остальными проживающими в указанной квартире родственниками, которые фактически не являются одной семьей и должны быть заключены отдельные договора социального найма.

На основании изложенного, истец просит суд признать разными семьями, зарегистрированных в квартире по адресу: г. Москва, ул. Мусы Джалиля, д. 10, корп. 1, кв. 240, отдельной семьей Чернобылову Татьяну Васильевну и ее несовершеннолетних детей: Чернобылова Даниила Петровича, Чернобылову Анну Петровну, Чернобылову Дарью Петровну, Чернобылова Андрияна Петровича, Чернобылова Ивана Петровича и Чернобылова Никифора Петровича и отдельной семьей Чернобылову Валентину Петровну и Сухинина Сергея Владимировича, Чернобылова Юрия Васильевича, Чернобылова Петра Васильевича, Чернобылова Евгения Васильевича, Мараховского Геннадия Васильевича и Мараховского Александра Геннадьевича.

Истец Чернобылова Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы, третьи лица Чернобылова В.П, Сухинин С.В, Чернобылов Ю.В, Чернобылов П.В, Чернобылов Е.В, Мараховский Г.В, Мараховский А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Чернобылова Т.В. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Истец Чернобылова Т.В. в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы, третьи лица Чернобылова В.П, Сухинин С.В, Чернобылов Ю.В, Чернобылов П.В, Чернобылов Е.В, Мараховский Г.В, Мараховский А.Г. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным ( часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ с уд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Чернобыловой Т.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.

Судом установлено, что н а основании ордера N 4950 сер. АК от 09.04.1979 г, выданного Красногвардейским РИК Департамента муниципального жилья Правительства г. Москвы, Чернобыловой В.П. и членам ее семьи в пользование было предоставлено жилое помещение - 5 комнат в отдельной квартире, общей площадью 101 кв.м, жилой площадью 69,7 кв.м, расположенное по адресу: ***.

Между нанимателем Чернобыловой В.П. (третьим лицом по делу) и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключен договор социального найма от 22 ноября 2010 г. N 5513-01-2010-0000629.

В настоящее время в квартире расположенной по адресу: *** зарегистрированы: Чернобылова В.П. 1948 года рождения - наниматель; Сухинин С.В. 1969 года рождения - сын; Чернобылов Ю.В. 1976 года рождения - сын; Чернобылов П.В. 1978 года рождения - сын; Чернобылов Е.В. 1981 года рождения - сын; Чернобылова Т.В. 1978 года рождения - дочь, Чернобылов Д.П. 2002 года рождения - внук, Чернобылова А.П. 2004 года рождения - внучка, Чернобылова Д.П. 2006 года рождения - внучка, Чернобылов А.П. 2007 года рождения - внук, Чернобылов И.П. 2012 года рождения - внук, Чернобылов Н.П. 2012 года рождения - внук, Мараховский Г.В. 1981 года рождения - сын, Мараховский А.Г. 2004 года рождения - внук.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 49, 52, 69 ЖК РФ пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку Чернобылова Т.В. со своими несовершеннолетними детьми и ее мать с братьями и племянником зарегистрированы в одном жилом помещении - квартире N ***, расположенной по адресу: ***, и имеют равное право пользования жилым помещением на основании одного договора социального найма жилого помещения, правовых оснований для признания истца и зарегистрированными на указанной жилой площади ее родственниками, разными семьями в силу вышеназванных норм закона у суда не имеется.

Судебная коллегия полагает согласиться с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и требованиях закона.

Доводы апелляционной жалобы заявителя судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Закона г. Москвы N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" в квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

При этом из материалов дела следует, что у заявителя Чернобыловой Т.В. и иными лицами проживающими в квартире по адресу: *** с Департаментом городского имущества г. Москвы заключен один договор социального найма, из которого следует, что членами семьи Чернобыловой В.П. являются: Чернобылова Т.В, Чернобылов Е.В, Чернобылов П.В, Сухинин С.В, Мараховский Г.В, Чернобылов Ю.В, Чернобылов А.П. Чернобылов Д.П, Мараховский А.Г, Чернобылова А.П, Чернобылова Д.П.

Таким образом, при разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции, по данному делу допущено не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чернобыловой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи