Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2019 г. по делу N 33-26178/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мищенко О.А,

и судей Куприенко С.Г, Мареевой Е.Ю,

с участием прокурора Подвысоцкой Т.И,

при секретаре Кузнецовой О.Л,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика Лопухиной Л.Е. на решение Люблинского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Львовой Екатерины Юрьевны к Лопухиной Ларисе Евгеньевне о восстановлении в родительских правах в отношении Сыскова Егора Федоровича, 29 августа 2008 года рождения - удовлетворить.

Восстановить Львову Екатерину Юрьевну в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка Сыскова Егора Федоровича, 29 августа 2008 года рождения.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, о восстановлении Львовой Екатерины Юрьевны в родительских правах в отношении Сыскова Егора Федоровича, 29 августа 2008 года рождения, является основанием для прекращении взыскания с Львовой Екатерины Юрьевны алиментов на содержание Сыскова Егора Федоровича, 29 августа 2008 года рождения, взыскиваемых на основании решения Люблинского районного суда города Москвы от 23 ноября 2016 года, вступившего в законную силу 24 июля 2017 года.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о восстановлении в родительских правах, направить выписку из решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (пункт 3 статьи 76, пункт 5 статьи 72 СК РФ).

УСТАНОВИЛА:

12 декабря 2018 года Люблинским районным судом г. Москвы постановлено вышеуказанное решение.

Дело назначено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Лопухиной Л.Е.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурором было заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции, поскольку первым заместителем Люблинской межрайонной прокуратуры - Клепневым Д.И. в Люблинский районный суд г. Москвы по данному делу подано апелляционное представление и заявление о восстановлении срока на подачу апелляционного представления.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении Люблинскому межрайонному прокурору пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления в порядке ст. 112 ГПК РФ и выполнения требований ст. 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе ответчика Лопухиной Л.Е. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2018 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении Люблинскому межрайонному прокурору пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления и выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи