Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 33-27372/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе представителя ДГИ адрес по доверенности фио на определение Пресненского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ДГИ адрес о прекращении исполнительного производства N 28368/1677039-ИП, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда адрес от дата исковые требования фио к адрес Москвы о признании незаконным ненормативного правового акта, признании прав, гарантированных ФЗ, удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата апелляционные жалобы истца фио, представителя ответчика ДГИ адрес, третьего лица фио оставлены без удовлетворения, решение суда без изменения.

Представитель ДГИ адрес по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 37747/18/77039-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС N 015521795 от дата, выданного Пресненским районным судом адрес по делу N 2-4233/2017.

В обоснование своего заявления представитель ДГИ адрес указала на то, что ответчиком исполнено решение суда частично, фио включен в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством". Исполнить решение суда в части выдачи фио сертификата не представляется возможным, поскольку решением на Департамент возложена обязанность выдать истцу государственный сертификат в порядке очереди, согласно даты постановки на учет. В настоящее время очередь фио не подошла, требований о выдаче сертификата во внеочередном порядке решение Пресненского районного суда адрес от дата не содержит.

Представитель фио по ордеру фио в заседание суда первой инстанции явилась, против удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства возражала.

Представитель ДГИ адрес, третье лицо в заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит представитель ДГИ адрес по доверенности фио

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

При вынесении определения суд руководствовался ст.439 ГПК адрес адрескона "Об исполнительном производстве".

Судом установлено, что предметом исполнения по исполнительному производству N 7747/18/77039-ИП от дата, возбужденному на основании вступившего в законную силу решения Пресненского районного суда адрес от дата, на адрес Москвы возложена обязанность включить фио в список участников подпрограммы и выдать истцу государственный жилищный сертификат в порядке очереди, согласно дате постановке на учет.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для прекращения исполнительного производства, поскольку доказательств, подтверждающих утрату возможности исполнения исполнительного документа, в материалы дела представлено не было.

Между тем, из материалов дела следует, что согласно решения суда от дата, признано незаконным распоряжение ДГИ адрес в части отказа фио во включении в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством", суд обязал фио Москвы включит фио в список участников подпрограммы и выдать истцу государственный жилищный сертификат в порядке очереди, согласно дате постановке на учет.

Требования о выдаче сертификата во внеочередном порядке решение Пресненского районного суда адрес от дата не содержит.

Во исполнение решения Пресненского районного суда адрес от дата Департаментом дата вынесено распоряжение N 18345 "О включении фио в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на дата.

При таких данных вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства нельзя признать обоснованным. Обжалуемое определение подлежит отмене на основании ст.333, п.п.2,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, на основании ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции и полагает необходимым исполнительное производство прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда адрес от дата - отменить.

Исполнительное производство N 28368/1677039-ИП, возбужденное дата, на основании исполнительного листа ФС N 015521795 от дата, выданного Пресненским районным судом адрес по делу N 2-4233/2017- прекратить.

Председательствующий:

Судьи: