Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 33-27530/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчиков фио, фио на решение Тушинского районного суда адрес от дата,

установила:

дата Тушинским районным судом города адрес постановлено решение по гражданскому делу N2-6140/18 по иску фио к фио, фио о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В суд апелляционной инстанции поступило дело по апелляционной жалобе ответчиков фио, фио на решение Тушинского районного суда адрес от дата

В судебном заседании судебной коллегии установлено, что определением Тушинского районного суда адрес от дата было отказано в удовлетворении заявления истца фио о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тушинского районного суда адрес от дата.

дата фио подана частная жалоба на определение от дата с указанием причин пропуска срока на обжалование.

Учитывая, что разрешение вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования и совершение процессуальных действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ, в отношении поданных жалоб, относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает, что гражданское дело подлежит направлению в суд для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи