Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 33-27809/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М, Кнышевой Т.В,

при секретаре Гаар Ю.Е,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

дело по апелляционным жалобам Колгашкина С.А, представителя Министерства финансов РФ по доверенности Кочетковой Л.А. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2018 года, которым постановлено:

Иск Колгашкина С. А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Колгашкина С. А.в счет компенсации морального вреда 200 000 (двести тысяч) рублей.

В удовлетворении иска в большем размере отказать.

УСТАНОВИЛА:

Колгашкин С.А. обратился в суд с иском и просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 10 000 000 рублей, а также материального вреда в размере 2 192 390,06 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 24 февраля 2015г. и 25 февраля 2015 г. в отношении истца возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.3 ст.160 УК РФ.

24 февраля 2015 г. истец был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

26 февраля 2015г. ему предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ.

11 марта 2015 г. в отношении истца возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

16 марта 2015 г. уголовные дела объединены в одно производство.

27 ноября 2015 г. в отношении истца возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

1 декабря 2015 г. уголовные дела объединены в одно производство.

26 февраля 2016 года в отношении Колгашкина С.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая неоднократно продлевалась.

22 февраля 2016 г. мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

22 ноября 2017 г. мера пресечения избранная в отношении Колгашкина С.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменена.

29 июня 2018 г. постановлением следователя уголовное дело, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.3 ст.160 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.

Истец Колгашкин С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом вынесено указанное решение, об отмене которого просит истец Колгашкин С.А. по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации - Кочеткова Л.А. в апелляционной жалобе просит решение суда изменить и определить размер компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости.

В заседание судебной коллегии Колгашкин С.А, представитель ответчика Министерства финансов РФ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 133-139, 397 и 399).

В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 февраля 2015г. и 25 февраля 2015 г. в отношении Колгашкина С.А. возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.3 ст.160 УК РФ.

24 февраля 2015 г. истец задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

26 февраля 2015г. Колгашкину С.А. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ.

11 марта 2015 г. в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

16 марта 2015 г. уголовные дела объединены в одно производство.

27 ноября 2015 г. в отношении истца возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

01 декабря 2015 г. уголовные дела объединены в одно производство.

26 февраля 2016 года в отношении истца избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая неоднократно продлевалась.

22 февраля 2016 г. мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

22 ноября 2017 г. мера пресечения избранная в отношении Колгашкина С.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменена.

29 июня 2018 г. постановлением следователя уголовное дело, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.3 ст.160 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о доказанности факта того, что в отношении истца имело место незаконное уголовное преследование по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 160 УК РФ, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с Министерства финансов РФ.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом первой инстанции были учтены все фактические обстоятельства дела, а именно: основания прекращения уголовного преследования, категорию преступлений, в которых он обвинялся, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием, длительность уголовного преследования, принимая во внимание данные о личности истца, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем суд обоснованно посчитал подлежащим взысканию компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Размер определенной судом компенсации морального вреда соответствует требованиям ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ о разумности и справедливости.

Вопреки утверждениям апелляционных жалоб Колгашкина С.А, представителя ответчика Министерства финансов РФ при определении суммы компенсации морального вреда судом были приняты во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом всех фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и его индивидуальных особенностей.

В связи с изложенным оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: