Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 33-28642/2019

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Бобровой Ю.М, Сальниковой М.Л,

при секретаре Яковлеве Д.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Корякиной А.А. по доверенности Тутова Н.Д. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 7 февраля 2019 года, которым постановлено :

Исковые требования Корякиной Антонины Арсентьевны к ЖСК "Альфа" о признании годового общего собрания и протокола общего собрания недействительным, оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Истец Корякина А.А. обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК "Альфа" о признании годового общего собрания и протокола общего собрания недействительными.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является членом ЖСК "Альфа" с сентября 2012 года. 21.04.2018 года без надлежащего извещения всех членов кооператива, с грубым нарушением закона было проведено общее собрание членов кооператива. Она, истец, в данном собрании участия не принимала. Решение общего собрания ЖСК "Альфа", оформленное протоколом от 21 04.2018 года, нарушает ее права, является ничтожным, незаконным и подлежащим признанию недействительным, поскольку на общем собрании приняло участие менее половины всех членов кооператива, то есть отсутствовал кворум, что в силу ст. 181.5 ГК РФ влечет ничтожность собрания и признания недействительным принятого на нем решения. При созыве и проведении собрания были допущены существенные нарушения закона и устава кооператива. Не указаны причины ее исключения из членов ЖСК, что делает решение собрания в этой части незаконным. Истец просит суд признать решение годового общего собрания и протокол годового общего собрания членов ЖСК "Альфа" от 21.04.2018 года в части исключения ее из членов кооператива недействительным.

Представитель истца Корякиной А.А. - Тутов Н.Д. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ЖСК " Альфа" - Плеханова Л.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд постановилвышеуказанное решение, которое представитель истца Корякиной А.А. по доверенности Тутов Н.Д. просит отменить по доводам апелляционной жалобы, как незаконное и необоснованное, поскольку судом нарушены нормы материального и процессуального права ; судом неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Члены ЖСК не уведомлялись о созыве и проведении общего собрания ; на собрании ЖСК 21.04.2018 г. отсутствовал кворум ; решение об исключении Корякиной А.А. принято по вопросу, не включенному в повестку дня.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика ЖСК "Альфа" по доверенности Плеханову Л.Н, рассмотрев дело в отсутствии истца Корякиной А.А, извещенной о времени и месте судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела видно и судом установлено, что 21.04.2018 года было проведено общее собрание членов ЖСК "Альфа".

Согласно протоколу общего собрания членов ЖСК "Альфа" от 21.04.2018 года, в повестку дня включено 8 вопросов: утверждение отчета правления ЖСК "Альфа" о работе за 2017 год, бухгалтерской отчетности за 2017 год и отчета аудитора за 2017 год; утверждение бюджета ЖСК "Альфа" на 2018 год и базовой ставки ежемесячного членского взноса; об утверждении минимального размера ежемесячного платежа в ЖСК "Альфа" (без учета налоговых платежей) за содержание ; ремонт и обслуживание общей инфраструктуры ЖСК "Альфа" для лиц, не являющихся членами ЖСК, владеющих земельными участками, участками с жилыми/нежилыми зданиями (помещениями), в том числе незавершенными строительством, присоединенными к общей инфраструктуре ЖСК "Альфа"; утверждение отчета ревизионной комиссии ЖСК "Альфа" за 2017 год; избрание членов ревизионной комиссии ЖСК "Альфа"; утверждение новой редакции Устава ЖСК "Альфа"; об утверждении решений Правления ЖСК "Альфа" о приеме в члены ЖСК; об исключении из членов ЖСК "Альфа", по которым большинством голосов приняты решения. Протокол подписан уполномоченными на то лицами - председателем собрания и

секретарем собрания.

Членами Кооператива на момент проведения собрания являлись 466 физических и юридических лиц, что подтверждается реестром членов ЖСК "Альфа". Указанное количество содержится в журнале регистрации участников и выдачи бюллетеней для голосования участником годового общего собрания. Общее количество членов ЖСК "Альфа" составляет 870 физических и юридических лиц.

Всего в голосовании по вопросам, включенным в повестку дня, приняли участие: при досрочном голосовании 351 членов ЖСК и их представителей; на собрании 21 апреля 2018 года - 115 членов ЖСК и их представителей.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что уведомление о проведении собрания размещалось на официальном сайте, а также был заключен договор возмездного оказания услуг от 15.03. 2018 года между ООО "Интеллект+" и ЖСК "Альфа", предметом которого являлась обязанность исполнителя: подготовка уведомления о проведении собрания для членов ЖСК "Альфа" для рассылки; подготовка уведомления о проведении собрания для кандидатов в члены ЖСК "Альфа" для рассылки; подготовка конвертов для рассылки уведомлений; подготовка реестра для рассылки; почтовые услуги по доставке уведомлений, что было исполнено в соответствии с подписанными обеими сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ от 20 марта 2018 года. В уведомлении о проведении общего годового собрания членов ЖСК была изложена повестка дня.

Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд пришел к правильному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что каких-либо нарушений при проведении оспариваемого общего собрания ответчиком допущено не было.

Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, основанным на нормах действующего законодательства и собранных по делу доказательствах, согласна.

Согласно ст. 115 ЖК РФ, органами управления жилищного кооператива являются общее собрание членов жилищного кооператива.

В соответствии со ст.ст. 145, 146 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом общества.

В силу ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном законом порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

Согласно п. 11.7 Устава, общее собрание членов ЖСК "Альфа" правомочно, если на нем присутствуют более половины (50%) членов ЖСК "Альфа", с учетом досрочно проголосовавших членов ЖСК.

Пунктом 11.18 Устава предусмотрено, что голосование на общем собрании членов кооператива, в том числе по организационным вопросам является тайным и осуществляется бюллетенями.

В соответствии с ст. 146 ЖК РФ решения общего собрания членов ЖСК по вопросам, отнесенным ЖК РФ к компетенции общего собрания в соответствии со ст. 145 ЖК РФ, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов ТСЖ или их представителей.

Таким образом, квалифицированным большинством (2/3 голосов) принимаются только следующие решения: о реорганизации и ликвидации товарищества, назначение ликвидационной комиссии, утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов ( п. 2 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ); о получении заемных средств, в том числе банковских кредитов ( п. 6 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ); определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества ( п. 7 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ).

Проанализировав приведенные нормы действующего законодательства, суд пришел к правильному выводу, что решения, принятые на оспариваемом общем собрании, должны приниматься простым большинством голосов от общего числа голосов членов ЖСК или их представителей, что и было соблюдено ответчиком.

Наличие кворума подтверждается: журналом (списком ) членов ЖСК голосовавших досрочно на годовом общем собрании членов, в которых 351 член кооператива или их представителей расписались при получении бюллетеней для голосования, подписи которых были заверены членом регистрационной комиссии; журналом регистрации участников и выдачи бюллетеней для голосования участником годового общего собрания членов ЖСК, в которых 115 участников собрания расписались при получении бюллетеней.

Факт регистрации участников и наличие кворума на собрании подтверждается протоколом от 22.04.2018 года об итогах регистрации участников годового общего собрания членов ЖСК, состоявшегося 21.04.2018 года, подписанного всеми членами регистрационной комиссии кооператива.

Порядок досрочного голосования был утвержден решением Правления ЖСК "Альфа". Члены кооператива, решившие голосовать досрочно, обращались с соответствующим заявлением в Правление кооператива, заполненные бюллетени вкладывались в отдельные конверты, на месте склейки конверта ставилась подписи голосовавшего и члена регистрационной комиссии. В день проведения собрания председатель регистрационной комиссии передал по акту 351 конверт председателю счетной комиссии.

В соответствии с п. 2 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Согласно разъяснений в п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица ( пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Другими членами ЖСК решение общего собрания не обжаловано.

Доказательств, что оспариваемым решением общего собрания нарушены права и законные интересы истца, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, стороной истца не представлено.

Судебная коллегия полагает. что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке судебная коллегия не установиланарушений норм материального и процессуального законодательства. являющихся основанием к отмене решения суда.

Доводы апелляционной жалобы о том, что члены ЖСК не уведомлялись о созыве и проведении собрания ; при проведении общего собрания не имелось кворума, были предметом исследования суда первой инстанции, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, опровергаются собранными по делу доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о не внесении в повестку дня общего собрания членов ЖСК вопроса об исключении Корякиной А.А, несостоятельны, основанием к отмене решения суда не являются.

Из материалов дела, протокола общего собрания членов ЖСК " Альфа" от 21.04.2018 г. следует, что в повестку дня включено 8 вопросов. Восьмым вопросом повестки дня указан вопрос об исключении из членов ЖСК " Альфа".

Положениями ст.130 ЖК РФ предусмотрено, что член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива ( конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.

В соответствии с п.5.4 устава ЖСК "Альфа" правление кооператива вправе включить в повестку дня заседания Правления кооператива вопрос о вынесении на рассмотрение общего собрания членов кооператива об исключении из членов кооператива в случае : неоднократного неисполнения обязанностей, установленных законодательством и /или уставом, либо существенного затруднения осуществления кооперативом своей деятельности в результате действий ( бездействия) члена кооператива ; грубое нарушение порядка использования объектов общего пользования.

По вопросу об исключении из членства кооператива решение общего собрания принимается большинством голосов ( пункт 11.5 устава).

Как следует из материалов дела, за исключение Корякиной А.А. из членов ЖСК проголосовали 374 члена ЖСК и их представителей ; 16 членов кооператива и их представителей проголосовали против, 47 членов кооператива и их представителей воздержались ; 25 бюллетеней признано недействительным.

Остальные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, основанием к отмене решения суда не являются.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 7 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :