Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 33-28897/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Анашкина А.А.,

судей Соловьевой Т.П, Бурениной О.Н,

при секретаре Замалутдиновой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соловьевой Т.П. материал по частной жалобе истца Сазонова А.Е. на определение судьи Таганского районного суда города Москвы от 18 марта 2019 года, которым постановлено:

- возвратить исковое заявление Сазонова А.Е. к ГК "АСВ" (конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк") о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов со всеми приложенными к нему документами;

- разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в соответствующий суд по месту нахождения ответчика, в Головинский районный суд гор. Москвы,

УСТАНОВИЛА:

Сазонов А.Е. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему АО КБ "АйМаниБанк" - ГК "АСВ" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Судьей постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит истец Сазонов А.Е. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что согласно исковому заявлению убытки, понесенные истцом, возникли в результате предъявления исковых требований к Сазонову А.Е. ОК КБ "АйМаниБанк", в интересах которого действовала ГК "АСВ", то есть иск Сазоновым А.Е. предъявлен к ГК "АСВ" как конкурсному управляющему АО КБ ""АйМаниБанк" ", место нахождение которого не относится к юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.

Судебная коллегия соглашается с выводами судьи первой инстанции, поскольку Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в данном случае, несмотря на то, что является конкурсным управляющим, не является ответчиком по настоящему делу, так как договорных отношений между Сазоновым А.Е. и "АСВ" не имеется, а АО КБ ""АйМаниБанк" " в настоящее время не прекратил свою деятельность, ликвидация АО КБ "АйМаниБанк " не завершена, сведений о его исключении в ЕГРЮЛ не внесены.

Таким образом, судом обоснованно вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела Таганскому районному суду гор. Москвы, при этом разъяснено, что заявитель вправе обратиться с настоящим исковым заявлением к в Головинский районный суд гор. Москвы по месту нахождения АО КБ "АйМаниБанк"

С учетом изложенного судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и не противоречащим положениям действующего гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Таганского районного суда города Москвы от 18 марта 2019 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: