Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей Бобровой Ю.М., Мухортых Е.Н., при секретаре Яковлеве Д.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В. дело по частной жалобе истца Марьева А.Б. на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 16 января 2019 года, которым постановлено:
В принятии искового заявления Марьева А.Б. к Романенковой Е.О. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать,
установила:
Марьев А.Б. обратился в Солнцевский районный суд г. Москвы с иском к Романенковой Е.О. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на залог.
В качестве обоснования требований Марьев А.Б. сослался на предоставление Романенковой Е.О. денежных средств на основании договора займа от 01 декабря 2017 года.
Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 16 января 2019 года Марьеву А.Б. отказано в принятии иска по причине наличия в договоре займа третейской оговорки.
Не согласившись с определением, Марьев А.Б. подал частную жалобу, в которой указал на прекращение деятельности третейского суда и необходимость рассмотрения спора судом общей юрисдикции.
Рассмотрение частной жалобы Марьева А.Б. осуществлено судебной коллегией 04 июля 2019 года в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены определения в связи со следующим.
Между Марьевым А.Б. и Романенковой Е.О. заключен договор займа от 01 декабря 2017 года, на основании которого последней предоставлено 750 000 рублей под 48 % годовых до 01 декабря 2018 года.
Согласно пункту 7.5. договора займа, все споры между сторонами подлежат передаче на рассмотрение третейского суда г. Москвы, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 84/32, стр.14.
Порядок образования и деятельности третейских судов урегулирован положениями Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ".
В силу статей 44, 52 указанного закона, третейский суд может осуществлять свою деятельность при получении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.
Постоянно действующие третейские суды, не получившие права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, не вправе осуществлять деятельность по администрированию арбитража.
В связи с тем, что не имеется сведений о получении третейским судом г. Москвы права на рассмотрение споров, иск Марьева А.Б. подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 16 января 2019 года отменить. Направить материал в Солнцевский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.