Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2019 г. по делу N 33-30896/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Климовой С.В.

и судей Лобовой Л.В, Дегтеревой О.В.

при секретаре фио

с участием прокурора Левенко С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В. гражданское дело по частной жалобе фио на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 14 июня 2018 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу фио по делу N2-4553/17 по иску фио к АО "Научно-производственное предприятие "ПУЛЬСАР" о восстановлении на работе и взыскании заработной платы во время вынужденного прогула, на решение Преображенского районного суда г. Москвы - возвратить.

УСТАНОВИЛА:

Решением Преображенского районного суда г.Москвы от 30 ноября 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований фио к АО "Научно-производственное предприятие "Пульсар" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

14 марта 2018 г. на указанное решение фио подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 14 июня 2018 года была возвращена, поскольку подана по истечении срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На данное определение фио подана частная жалоба, в которой он указывает, что не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы.

До начала судебного заседания апелляционной инстанции фио заявил об отказе от частной жалобы на определение суда от 14 июня 2018 года, о чем также указал в письменном виде.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Поскольку по частной жалобе фио на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 14 нюня 2018 года не принято апелляционное определение, то судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и производство по частной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ фио от частной жалобы на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 14 июня 2018 года.

Производство по частной жалобе фио на определение Преображенского районного суда г.Москвы от 14 июня 2018ода, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: