Определение Московского городского суда от 25 июня 2019 г. по делу N 33а-4213/2019

Судья Московского городского суда Гордеева О.В., рассмотрев замечания на протокол судебного заседания административного истца Дрибинского Б.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Московским городским судом рассмотрено дело по апелляционной жалобе Дрибинского Б.З. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019 года по делу по административному иску Дрибинского Б.Л. к УФССП по Москве, Кунцевскому ОСП УФССП России по Москве о признании бездействия злостным, дерзким, незаконным, причиняющим моральный вред, неукоснительном выполнении требований законодательства.

Апелляционная жалоба на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019 года назначена к слушанию в Московском городском суде на 18 июня 2019 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 июня 2019 года постановлено: исключить из мотивировочной части решения суда вывод о том, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю 26 октября 2018 года, что подтверждается внутренним реестром отправки N 9906; в остальной части решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Административным истцом Дрибинским Б.Л. в установленный срок, поданы замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии от 18 июня 2019 года, согласно которым в протоколе неточно отражены существенные для дела обстоятельства.

В силу статьи 207 КАС РФ лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

О принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится определение суда. Замечания на протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания (часть 5 статьи 207 КАС РФ).

Проанализировав содержание протокола судебного заседания от 18 июня 2019 года, и сопоставив указанную в нем информацию с имеющимися в деле доказательствами, суд установилналичие неточностей в указании номера гражданского дела N 2-2270/19 (в протоколе указано 2-2077/19); даты вступления в законную силу решения суда 16 мая 2019 года (в протоколе указано 16 июня 2019 года); мнения высказанного административным истцом, относительно рассмотрения административного дела в отсутствие представителей административных ответчиков, полагавшего, что явка представителей административных ответчиков необходима, так как Дрибинский Б.Л, считает необходимым задать вопросы административным ответчикам (в протоколе указано на усмотрение суда). В этой части суд считает возможным принять замечания на протокол судебного заседания.

В остальной части принесенные административным истцом замечания на протокол судебного заседания от 18 июня 2019 года подлежат отклонению, поскольку в данной части протокол судебного заседания не нарушает требований статьи 207 КАС РФ, полно и правильно отражает ход судебного заседания и содержит все существенные сведения о разбирательстве дела.

Руководствуясь статьей 207 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести изменения в протокол судебного заседания судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 июня 2019 года, изложив абзац 18 страницы 1 протокола судебного заседания от 18 июня 2019 года " считаю необходимым задать вопросы административным ответчикам"; изложив абзац 6 страницы 2 протокола судебного заседания от 18 июня 2019 года " исполнительный лист по делу N 2-2270/19 от 16 мая 2019 года, вступившему в законную силу 16 мая 2019 года, выданного 13 июня 2019 года".

В остальной части замечания на протокол судебного заседания от 18 июня 2019 года отклонить.

Замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 июня 2019 года приобщить к материалам дела.

Председательствующий: