Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 20 июня 2019 г. по делу N 33а-4332/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Тиханской А.В, Гордеевой О.В,

при секретаре Слизовском А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тиханской А.В, административное дело N 2а-165/2019 по апелляционной жалобе административного истца Курина П.А. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении административного искового заявления Курина П.А. к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства отказать,

УСТАНОВИЛА:

Курин П.А. обратился в Бабушкинский ОСП УФССП России по Москве с исполнительным листом N *** от 08 июля 2018 года, выданным Бабушкинским районным судом г. Москвы, предметом исполнения которого является взыскание в его пользу *** рублей с ***. 22 января 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Курину П.А. отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что исполнительный лист предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, что, по мнению административного истца является незаконным, так как судебный пристав-исполнитель не указал законных оснований отказа в исполнении решения суда.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить административный истец со ссылкой на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в адрес апелляционной коллегии по административным делам от административного истца Курина П.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Представитель административного ответчика Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве по доверенности Рогулин Д.А. не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ от административного иска Курина П.А. к Бабушкинскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2019 года по административному исковому заявлению Курина П.А. к Бабушкинскому ОСП УФССП России по Москве отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи