Определение Московского городского суда от 19 июня 2019 г. по делу N 3а-1503/2019

Московский городской суд в составе

судьи Басырова И.И,

при секретаре Кахно М.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1503/2019 по административному исковому заявлению Фарланос Интерпрайзис Лтд об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Фарланос Интерпрайзис Лтд обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0000000:2143 равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01 января 2018 года в размере 409 461 696 рублей.

Представитель Фарланос Интерпрайзис Лтд по доверенности Свирид Е.С. представила заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы в суд явился, полагал необходимым установление кадастровой стоимости в размере, определенном судебной оценочной экспертизы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с уд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство, выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

В силу НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного искового заявления.

Производство по административному делу N 3а-1503/2019 по административному исковому заявлению Фарланос Интерпрайзис Лтд об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной его рыночной стоимости, прекратить.

Возвратить Фарланос Интерпрайзис Лтд государственную пошлину, оплаченную платежным поручением N 301 от 04.12.2018 г. через ПАО РОСБАНК России в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.