Определение Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 3а-2610/2019

Московский городской суд в составе

судьи Басырова И.И,

при секретаре Кахно М.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-2610/2019 по административному иску АО "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость объектов недвижимости с кадастровыми номерами 77:09:0005008:1145, 77:09:0005008:3476, 77:09:0005008:3490, 77:09:0005008:3891, 77:09:0005008:3932 равной их рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01 января 2016 года.

Представитель АО "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" по доверенности Абрамова А.Н. представила заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель Правительства Москвы и Департамента городского имущества г. Москвы в суд явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство, выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

В силу НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного искового заявления.

Производство по административному делу N 3а-2610/2019 по административному иску АО "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, прекратить.

Возвратить АО "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" государственную пошлину, оплаченную платежным поручением N 2234 от 07.03.2019 г. через ПАО Сбербанк России в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.