Определение Московского городского суда от 24 мая 2019 г. по делу N 4г-6943/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой М.А., подписанной её представителем В.А., направленной по почте 20 мая 2019 года и поступившей в суд кассационной инстанции 24 мая 2019 года, на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 18 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 года по иску гражданскому делу по иску М.А. к АО "Тинькофф Страхование" о возмещении ущерба, неустойки, штрафа,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем М.А. - В.А, на основании доверенности N * от 2 апреля 2018 года.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности N * от 2 апреля 2018 года выдана сроком на 1 год, т.е. по 2 апреля 2019 года включительно. При этом дата подписания кассационной жалобы не указана, а направлена она была по почте в суд 20 мая 2019 года, т.е. по истечении срока доверенности.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу М.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 18 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 года по иску гражданскому делу по иску М.А. к АО "Тинькофф Страхование" о возмещении ущерба, неустойки, штрафа - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова