Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Банникова А.Ю., поступившей 10 июня 2019 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 15 марта 2017 года, в редакции судебного определения об исправлении описки от 23 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Банникова А.Ю., Лосева А.А., Томилиной Н.С., Шмидт А.Н., Федорчук Ю.М. к ФГБНИУ "Совет по изучению производительных сил" о взыскании задолженности, пени и по встречному иску ФГБНИУ "Совет по изучению производительных сил" к Банникову А.Ю., Лосеву А.А., Томилиной Н.С., Шмидт А.Н., Федорчук Ю.М., Хлебниковой С.А. о признании договора недействительным,
установил:
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования решения Гагаринского районного суда города Москвы от 15 марта 2017 года, в редакции судебного определения об исправлении описки от 23 марта 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2018 года пропущен, поскольку данные судебные постановления вступили в законную силу 02 августа 2018 года, а настоящая кассационная жалоба подана в Московский городской суд 10 июня 2019 года.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Банникова А.Ю. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 15 марта 2017 года, в редакции судебного определения об исправлении описки от 23 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Банникова А.Ю, Лосева А.А, Томилиной Н.С, Шмидт А.Н, Федорчук Ю.М. к ФГБНИУ "Совет по изучению производительных сил" о взыскании задолженности, пени и по встречному иску ФГБНИУ "Совет по изучению производительных сил" к Банникову А.Ю, Лосеву А.А, Томилиной Н.С, Шмидт А.Н, Федорчук Ю.М, Хлебниковой С.А. о признании договора недействительным, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда А.И. Клюева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.