Определение Московского городского суда от 09 июля 2019 г. по делу N 4г-8254/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Булавиной Н.Ф. по доверенности Баранчикова А.В., поступившей в суд кассационной инстанции 05.07.2019 г., на решение Пресненского районного суда города Москвы от 12.12.2018 г . и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2019 г. по исковому заявлению Булавиной Н.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ли А.Л. и Ли Н.Л. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании решения незаконным, обязать признать нуждающимися в жилых помещениях и поставить на учет,

установил:

определением Московского городского суда от 18.06.2019 г. в передаче кассационной жалобы представителя Булавиной Н.Ф. по доверенности Баранчикова А.В. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 12.12.2018 г . и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2019 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подаются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12. 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации. Таким образом, поскольку заявитель право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал, настоящая жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

жалобу представителя Булавиной Н.Ф. по доверенности Баранчикова А.В. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 12.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2019 г. по исковому заявлению Булавиной Н.Ф, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ли А.Л. и Ли Н.Л. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании решения незаконным, обязать признать нуждающимися в жилых помещениях и поставить на учет - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова