Определение Московского городского суда от 27 июня 2019 г. по делу N 4г-8727/2019

Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Абашева А.Г. и его заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, поданными через отделение почтовой связи 11 июня 2019 года и поступившими в Московский городской суд 18 июня 2019 года, на апелляционное определение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Абашева А.Г. к ООО СК "Сбербанк страхование жизни", ПАО "Сбербанк России" о взыскании части страховой платы за подключение к программе страхования,

установил:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны все установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Заявителем пропущен срок обжалования апелляционного определения Симоновского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2018 года. В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы в президиум суда города федерального значения, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В случае восстановления указанного процессуального срока к соответствующей жалобе, составленной с учетом требований гражданского процессуального законодательства, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения мирового судьи судебного участка N 244 Донского района г. Москвы от 15 марта 2018 года и апелляционного определения Симоновского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2018 года надлежащим образом не заверены соответствующим судом, поскольку они не пронумерованы, не прошиты, на них отсутствует подпись секретаря, они не скреплены гербовой печатью, на апелляционном определении отсутствует отметка "копия верна".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Абашева А.Г. и его заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования на апелляционное определение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Абашева А.Г. к ООО СК "Сбербанк страхование жизни", ПАО "Сбербанк России" о взыскании части страховой платы за подключение к программе страхования - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарёв