Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой ***, действующего в интересах ООО "РеалГрупп", поступившей в Московский городской суд 20 июня 2019 года, на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 15 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2019 года по гражданскому делу по иску ПАО "Банк Премьер Кредит" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Прогресс", Королеву В.А., ООО "Южный берег" о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В соответствии с частью 2 статьи 378 ГПК РФ в кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" предусмотрено, что если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции (например, лицом, не участвующим в деле, в отношении которого судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах или обязанностях), то она подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
Как усматривается из представленных документов, ООО "РеалГрупп" не является лицом, участвующим в деле, оспариваемым судебным постановлением не разрешался вопрос о его правах или обязанностях.
В порядке, предусмотренном пунктом 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу ***, действующего в интересах ООО "РеалГрупп", на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 15 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2019 года по гражданскому делу по иску ПАО "Банк Премьер Кредит" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Прогресс", Королеву В.А, ООО "Южный берег" возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.Н. Пономарёв
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.