Определение Московского городского суда от 01 июля 2019 г. по делу N 4г-8913/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Якубовича В.В., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 19 июня 2019 года на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года по гражданскому делу N2-768/2018 по иску Якубович С.Г. к Якубовичу Д.В. о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГК РФ кассационные жалоба поданная лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции, подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" кассационные жалоба поданная лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции (например, лицом, не участвующим в деле, в отношении которого судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах или обязанностях) подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ

Из кассационной жалобы и приложенных к ней документам усматривается, что решением Перовского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года по гражданскому делу N2-768/2018 по иску Якубович С.Г. к Якубовичу Д.В. о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета не разрешен вопрос о правах и обязанностях Якубовича В.В, в связи с чем кассационная жалоба, как поданная лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции, подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами (в случае если их права и законные интересы нарушены соответствующими судебными постановлениями) были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 года N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в ч.1 ст.376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Данных, свидетельствующих об обжаловании в апелляционном порядке решения Перовского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года по гражданскому делу N2-768/2018 по иску Якубович С.Г. к Якубовичу Д.В. о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Якубовича В.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года по гражданскому делу N2-768/2018 по иску Якубович С.Г. к Якубовичу Д.В. о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова