Определение Московского городского суда от 01 июля 2019 г. по делу N 4г-9032/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Гришко И.И., действующего в своих интересах и в интересах Гришко Н.И., поступившую в суд кассационной инстанции 21 июня 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N 360 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 359 Басманного района города Москвы от 24 октября 2018 года, апелляционное определение Басманного районного суда города Москвы от 08 апреля 2019 года по делу по иску ТСЖ "Дом на Фурманном" к Гришко Н.И., Гришко И.И. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

Согласно требованию, предусмотренному ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, кассационная жалоба подписана Гришко И.И, действующим также в интересах Гришко Н.И.

При этом Гришко И.И. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов Гришко Н.И, к жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 14 августа 2018 года, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности, что свидетельствует о неисполнении вышеуказанного требования ГПК РФ и наличии самостоятельного основания для возвращения жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

Таким образом, проверить полномочия Гришко И.И. на обжалование судебных постановлений в интересах Гришко Н.И. по имеющимся документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

определил:

кассационную жалобу Гришко И.И, действующего в своих интересах и в интересах Гришко Н.И, поступившую в суд кассационной инстанции 21 июня 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N 360 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 359 Басманного района города Москвы от 24 октября 2018 года, апелляционное определение Басманного районного суда города Москвы от 08 апреля 2019 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова