Определение Московского городского суда от 05 июля 2019 г. по делу N 4г-9133/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, изучив кассационную жалобу представителя истца Фраеновой Е.Н. - Кулова З.Х., поступившую в Московский городской суд 25.06.2019 г., на решение мирового судьи судебного участка N 121 района Гольяново

г. Москвы от 15.01.2019г, апелляционное определение Преображенского районного суда г. Москвы от 01.04.2019 г. по гражданскому делу по иску Фраеновой Е.Н. к ООО "Правосудие" о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам, настоящая жалоба указанным требованиям не отвечает.

В соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу.

Как усматривается из приложенных к жалобе документов, решением мирового судьи судебного участка N 121 района Гольяново г. Москвы от 15.01.2019г, оставленным без изменения апелляционным определением Преображенского районного суда г. Москвы от 01.04.2019 г, в удовлетворении требований истца отказано.

Однако в просительной части жалобы отсутствует просьба об отмене решения суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Отсутствие просьбы соответствующей полномочиям суда кассационной инстанции препятствует рассмотрению жалобы.

На основании ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Кассационная жалоба подписана от имени истца Фраеновой Е.Н. - Куловым З.Х, действующий в порядке передоверия на основании доверенности, выданной ООО "Репутация". Доверенность выданная ООО "Репутация" является нтариально удостоверенной, однако к материалам жалобы приложена копия, не заверенная надлежащим образом. Доверенность от 11.03.2019 г, выданная в порядке передоверия, также не заверена печатью организации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя истца Фраеновой Е.Н. - Кулова З.Х. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко