Определение Московского городского суда от 02 июля 2019 г. по делу N 4г-9143/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Успенской Ю.В. по доверенности в порядке передоверия Тонких А.К., поступившей в суд кассационной инстанции 27 июня 2019 года, на решение Измайловского районного суда города Москвы от 28 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Успенской Ю.В. к Шахову Д.В., (третьи лица: Шахова Е.Н., Шахов В.К., Шахов О.К., нотариус города Москвы Макаридина Н.В.) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования по закону,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Успенской Ю.В. на имя Грачева В.Ю, а также доверенность в порядке передоверия, выданная Грачевым В.Ю. на имя Тонких А.К, для представления интересов Успенской Ю.В. в судах, надлежащим образом не заверены, верность подлинника доверенностей их копии нотариусом не удостоверена, в связи с чем невозможно установить, соответствуют ли представленные копии доверенности подлиннику.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

определил:

кассационную жалобу представителя Успенской Ю.В. по доверенности в порядке передоверия Тонких А.К. на решение Измайловского районного суда города Москвы от 28 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Успенской Ю.В. к Шахову Д.В, (третьи лица: Шахова Е.Н, Шахов В.К, Шахов О.К, нотариус города Москвы Макаридина Н.В.) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования по закону, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева