Определение Московского городского суда от 01 июля 2019 г. по делу N 4г-9159/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Цаликовой Н.Н., в своих интересах и интересах несовершеннолетних Цаликова Д.И., Цаликовой К.И., направленной по почте 19 июня 2019 года и поступившей в суд кассационной инстанции 27 июня 2019 года, на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2019 года, по гражданскому делу по иску АО "Банк ЖилФинанс" к ответчикам Абрамяну Г.О., Абрамяну И.С., Теплышеву А.Н., Теплышевой Л.В., Цаликову А.И., Цаликову Д.И., Цаликову И.С., Цаликовой К.И., Цаликовой Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, выселении, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины ,

установил:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

К настоящей кассационной жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2019 года.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Цаликовой Н.Н. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу Цаликовой Н.Н, в своих интересах и интересах несовершеннолетних Цаликова Д.И, Цаликовой К.И, на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2019 года, по гражданскому делу по иску АО "Банк ЖилФинанс" к ответчикам Абрамяну Г.О, Абрамяну И.С, Теплышеву А.Н, Теплышевой Л.В, Цаликову А.И, Цаликову Д.И, Цаликову И.С, Цаликовой К.И, Цаликовой Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, выселении, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова