Определение Московского городского суда от 05 июля 2019 г. по делу N 4г-9318/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Черепенниковой Ю.А. , поступившую в суд кассационной инстанции 28 июня 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2018 года по делу по иску Черепенниковой Ю.А. к Цикозе Р.Н. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2018 года.

Согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда данная кассационная жалоба поступила в суд 28 июня 2019 года, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обжалования вступившего в законную силу постановления в кассационном порядке.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Из кассационной жалобы и приложенных к ней документов следует, что определением Басманного районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года Черепенниковой Ю.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2018 года.

Вместе с тем, на приложенной к кассационной жалобе копии определения Басманного районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года отсутствует отметка о вступлении данного определения в законную силу.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Черепенниковой Ю.А, поступившую в суд кассационной инстанции 28 июня 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2018 года по делу по иску Черепенниковой Ю.А. к Цикозе Р.Н. о признании права собственности возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова