Определение Московского городского суда от 05 июля 2019 г. по делу N 4г-9357/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Семенова М.А., действующего в интересах ООО "Ангара-39", поступившую в суд кассационной инстанции 01 июля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2019 года по делу по иску ООО "Ангара-39" к Игнатенко В.И. о взыскании денежных средств,

установил:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Семеновым М.А. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ООО "Ангара-39", к кассационной жалобе приложена доверенность, выданная директором ООО "Ангара-39" Карловой А.В. 12 февраля 2019 года.

Вместе с тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора ООО "Ангара-39" Карловой А.В, в том числе Устав общества, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, проверить полномочия Семенова М.А. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО "Ангара-39"по представленным документам не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 и 5 ст. 378 ГПК РФ, в силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

определил:

кассационную жалобу Семенова М.А, действующего в интересах ООО "Ангара-39", поступившую в суд кассационной инстанции 01 июля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2019 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова