Определение Московского городского суда от 04 июля 2019 г. по делу N 4г-9452/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Зиминой Е.В., Полуэктовой В.В., Лозового Р.А., поступившей суд кассационной инстанции 01 июля 2019 года, на решение Таганского районного суда города Москвы от 03 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Зиминой Е.В., Полуэктовой В.В., Лозового Р.А. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении состава и размера страхового возмещения по вкладу, о взыскании страхового возмещения,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования решения Таганского районного суда города Москвы от 03 октября 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2018 года пропущен, поскольку данные судебные постановления вступили в законную силу 24 сентября 2018 года, а настоящая кассационная жалоба направлена в Московский городской суд по почте, согласно штемпеля на конверте, 21 июня 2019 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, заявителями к кассационной жалобе не приложены заверенные копии решения Таганского районного суда города Москвы от 03 октября 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2018 года.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Зиминой Е.В, Полуэктовой В.В, Лозового Р.А. на решение Таганского районного суда города Москвы от 03 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Зиминой Е.В, ПолуэктовойВ.В, Лозового Р.А. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении состава и размера страхового возмещения по вкладу, о взыскании страхового возмещения, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева