Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя истца ООО "1166 ВСУ" - Кирищевой Е.Н., поступившей в суд кассационной инстанции 5 июля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 22 мая 2019 года по гражданскому делу по иску ООО "1166 ВСУ" к Худяковой П.С. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, заявителем к кассационной жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии оспариваемых судебных постановлений.
Одновременно заявителем указано в кассационной жалобе в качестве одного из приложений - копия решения Гагаринского районного суда города Москвы от 27 ноября 2017 года, а приложена копия решения Гагаринского районного суда города Москвы от 5 октября 2017 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Кассационная жалоба подписана представителем конкурсного управляющего ООО "1166 ВСУ" - Кирищевой Е.Н, однако надлежащим образом удостоверенной доверенности, уполномочивающей Кирищеву Е.Н. представлять интересы ООО "1166 ВСУ" в судах к кассационной жалобе не приложено.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя истца ООО "1166 ВСУ" - Кирищевой Е.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 22 мая 2019 года по гражданскому делу по иску ООО "1166 ВСУ" к Худяковой П.С. о взыскании неосновательного обогащения рзаработной платы за время вынужденного жнострзаработной платы за время вынужденного жноствозвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда А.И. Клюева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.