Определение Московского городского суда от 01 июля 2019 г. по делу N 4га-0720/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Алдонина Е.В., Каряки А.К., Кириченко Д.С., Хохлова Д.В., Никифорова Ю.В., Сычева Д.Е. по доверенности Потаповой Ю.С., направленной 15.06.2019 г. и поступившей в Московский городской суд 25.06.2019 г., на решение Московского городского суда от 26.11.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 27.03.2019 г. по административному делу по административному иску Алдонина Е.В., Каряки А.К., Кириченко Д.С., Хохлова Д.В., Никифорова Ю.В., Сычева Д.Е. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

В нарушение указанных требований, документ о высшем юридическом образовании представителя Алдонина Е.В, Каряки А.К, Кириченко Д.С, Хохлова Д.В, Никифорова Ю.В, Сычева Д.Е. по доверенности Потаповой Ю.С. к кассационной жалобе не приложен. Кроме того, к кассационной жалобе приложены копии доверенностей, уполномочивающие Потапову Ю.С. действовать от имени Алдонина Е.В, Каряки А.К, Кириченко Д.С, Хохлова Д.В, Никифорова Ю.В, Сычева Д.Е, соответствие которых оригиналам не удостоверено.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Алдонина Е.В, Каряки А.К, Кириченко Д.С, Хохлова Д.В, Никифорова Ю.В, Сычева Д.Е. по доверенности Потаповой Ю.С. на решение Московского городского суда от 26.11.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 27.03.2019 г. по административному делу по административному иску Алдонина Е.В, Каряки А.К, Кириченко Д.С, Хохлова Д.В, Никифорова Ю.В, Сычева Д.Е. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова