Определение Московского городского суда от 03 июля 2019 г. по делу N 4га-0750/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Сухарникова Д.Н., направленной 24.06.2019 г. и поступившей в Московский городской суд 01.07.2019 г., на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 11.09.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.12.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Сухарникова Д.Н. к призывной комиссии района Марфино, военному комиссариату объединенному Останкинского района СВАО города Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии от 24.04.2018 года, возложении обязанности выдать военный билет,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 ст. 318 КАС РФ, были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

В силу ст. 95 КАС РФ л ицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Из представленных материалов усматривается, что решение Останкинского районного суда г. Москвы от 11.09.2018г. оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.12.2018 г.

Срок на подачу кассационной жалобы истекал 14.06.2019 г.

Кассационная жалоба направлена в Московский городской суд 24.06.2019 г. согласно штампу на конверте.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений в суд кассационной инстанции, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Сухарникова Д.Н. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 11.09.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.12.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Сухарникова Д.Н. к призывной комиссии района Марфино, военному комиссариату объединенному Останкинского района СВАО города Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии от 24.04.2018 года, возложении обязанности выдать военный билет - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова