Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., рассмотрев заявление Верховодова В.А., поступившее в Московский городской суд 01.07.2019 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 20.04.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22.11.2018 г. по административному делу по иску Верховодова В.А. к Прокуратуре САО города Москвы, Головинской межрайонной прокуратуре г. Москвы о признании бездействия незаконным,
установил:
Верховодов В.А. обратился в Московский городской суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в президиум Московского городского суда, ссылаясь на то, что копии обжалуемых судебных актов впервые получены 22.02.2019 г., при этом с 20.05.2019 по 11.06.2019 г. административный истец находился в отпуске, в связи с чем в течение трех месяцев был лишен возможности направления кассационной жалобы, что, по мнению Верховодова В.А., является уважительной причиной пропуска процессуального срока.
Изучив доводы заявления, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Верховодова В.А. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, исходя из следующего.
В соответствие с ч. 3 ст. 318 КАС РФ срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции только в случае, если обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно ч. 2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 20.04.2018 г. в удовлетворении административного искового заявления Верховодова В.А. к Прокуратуре САО г. Москвы, Головинской межрайонной прокуратуре г. Москвы о признании бездействия незаконным отказано.
22.11.2018 г. судебной коллегией по административным делам Московского городского суда рассмотрена апелляционная жалоба Верховодова В.А. и вынесено апелляционное определение об оставлении решения Савеловского районного суда г. Москвы от 20.04.2018 г. без изменения.
Срок подачи кассационной жалобы на указанные выше судебные постановления истекал 22.05.2019 г.
01.07.2019 г. Верховодовым В.А. подана кассационная жалоба с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Московский городской суд.
Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из кассационной жалобы и приложенных документов следует, что копии обжалуемых судебных актов получены Верховодовым В.А. 22.02.2019 г, в период с 20.05.2019 г. по 11.06.2019 г. административный истец находился в отпуске, при этом кассационная жалоба подана лишь 01.07.2019 г, то есть по истечении более четырех месяцев после получения копий судебных актов, при этом доказательств того, что заявитель был по уважительным причинам лишен возможности подать кассационную жалобу в порядке, установленном КАС РФ к кассационной жалобе с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено, а причина, указанная в заявлении в качестве уважительной причины пропуска срока на кассационное обжалование, таковой не является, поскольку не может рассматриваться как основание, оправдывающее пропуск процессуального срока.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что административный истец имел возможность своевременно подать кассационную жалобу на указанные выше судебные постановления. Ссылок на обстоятельства, препятствующие подаче кассационной жалобы, заявление не содержит.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 199, 318, 320, 321 КАС РФ,
определил:
В удовлетворении заявления Верховодова В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 20.04.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22.11.2018 г. по административному делу по иску Верховодова В.А. к Прокуратуре САО города Москвы, Головинской межрайонной прокуратуре г. Москвы о признании бездействия незаконным - отказать.
Кассационную жалобу Верховодова В.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 20.04.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22.11.2018 г. по административному делу по иску Верховодова В.А. к Прокуратуре САО города Москвы, Головинской межрайонной прокуратуре г. Москвы о признании бездействия незаконным - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.