Судья Московского городского суда Хренова Т.В., изучив кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2019 года в отношении Тургунова С.А.,
установил:
Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2019 года
Тургунов С.А, ранее не судимый,
осужден по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое
из двух преступлений.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Тургунову С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбывание срока наказания постановлено исчислять с 01 февраля 2019 года.
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Тургунова С.А. под стражей в период с 03 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2019 года приговор изменен: действия Тургунова С.А. по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ, переквалифицированы на два преступления, предусмотренные ч.3 ст.160 УК РФ, по каждому из которых Тургунову С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Тургунову С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Тургунова С.А. под стражей в период с 03 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу - 19 марта 2019 года (включительно) постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
С учетом внесенных в приговор изменений Тургунов С.А. признан виновным в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере (по двум преступлениям).
Преступления совершены в г. Москве во время и при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Тургунов С.А. полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы Ведерников В.В, выражая несогласие с состоявшимся по делу апелляционным определением, считает его незаконным и необоснованным. Анализируя фактические обстоятельства уголовного дела и собранные доказательства, а также приводя в обоснование представления нормы закона и руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, полагает, что решение суда апелляционной инстанции о переквалификации действий Тургунова С.А. нарушает право осужденного на защиту от обвинения по ч.3 ст.160 УК РФ. При этом обращает внимание, что в ООО "***" и ООО "***" Тургунов С.А. официально трудоустроен не был, имущество организаций ему не вверялось и материальную ответственность за него он не нес. Кроме того, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, без исследования собранных по делу доказательств. Просит отменить состоявшееся по делу апелляционное определение, направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.
Изучив представленные материалы и проверив изложенные в представлении доводы, считаю, что оснований для передачи кассационного представления заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, приговор в отношении Тургунова С.А. был изменен по результатам рассмотрения апелляционной жалобы осужденного, в которой, в том числе, указывалось на допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона, выразившиеся в неверной квалификации действий осужденного. Эти доводы были признаны судебной коллегией обоснованными и в апелляционном определении изложены мотивы принятого решения.
Вопреки доводам представления, выводы суда второй инстанции о виновности Тургунова С.А. в совершении двух хищений вверенного ему имущества путем растраты, в крупном размере, а также итоговая квалификация его действий за каждое из совершенных преступлений по ч.3 ст.160 УК РФ, являются верными. Переквалификация содеянного произведена в рамках предъявленного Тургунову С.А. обвинения, без изменения фактических обстоятельств дела и исследование собранных доказательств в данном случае не требовалось.
Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке апелляционного определения, судом не допущено.
Таким образом, оснований для передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по изложенным в нем доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановил:
В передаче кассационного представления заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2019 года в отношении
Тургунова С.А. для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции
Московского городского суда -
отказать.
Судья Московского
городского суда Т.В. Хренова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.