Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Золотовой С.В. на постановление судьи Нагатинского районного суда
г. Москвы от 30 апреля 2019 года, которым постановлено:
"Золотову С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в 1 (один) год
6 (шесть) месяцев",
УСТАНОВИЛ:
Золотова С.В. 07 марта 2019 года в 14 час. 20 мин, по адресу: ***, управляя автомобилем марки Хонда Цивик, государственный регистрационный знак ****, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу автобусу ЛИАЗ, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Т.С.А, движущемуся по главной дороге, в связи с чем допустила с ним столкновение, в результате которого пассажиру автобуса Г.О.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Золотова С.В, указывая, что отсутствует причинная связь между падением пассажира в салоне автобуса и произошедшим ДТП; протокол и схема осмотра места совершения административного правонарушения были составлены с нарушением действующего законодательства; права ей разъяснены не были.
Золотова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения, полученного 25.06.2019 года.
Т.С.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления телефонограммы 01.07.2019 года, просил заседание провести в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав защитника Золотовой С.В. - Кима В.Н, потерпевшую Г.О.В, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Из материалов дела следует, что водитель Золотова С.В. 07 марта 2019 года в
14 час. 20 мин, по адресу: ****, управляя автомобилем марки Хонда Цивик, государственный регистрационный знак ****, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу автобусу ЛИАЗ, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Т.С.А, движущемуся по главной дороге, в связи с чем допустила с ним столкновение, в результате которого пассажиру автобуса Г.О.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Золотовой С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- определением *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 марта 2019 года;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по
г. Москве от 07 марта 2019 года;
- протоколом *** осмотра места совершения административного правонарушения от 07 марта 2019 года;
- схемой места ДТП от 07 марта 2019 года;
- фотоматериалом;
- объяснением Золотовой С.В.;
- объяснениями потерпевшей Г.О.В.;
- объяснением Т.С.А.;
- заключением эксперта N *** от 09 апреля 2019 года;
- протоколом *** об административном правонарушении от 23 апреля 2019 года в отношении Золотовой С.В.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Указанные требования ПДД РФ водитель Золотова С.В. не выполнила.
При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Золотовой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Золотовой С.В. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.
Доводы защитника заявителя о том, что судом заявителю было назначено чрезмерно суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судом отклоняются, поскольку данное наказание заявителю было назначено с учетом всех обстоятельств, установленных в рамках административного производства, а также с учетом степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему.
При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Золотовой С.В. нарушившей Правила дорожного движения РФ, в связи с чем назначил Золотовой С.В. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая, характер совершенного Золотовой С.В. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для изменения постановления суда первой инстанции.
Доводы жалобы заявителя о том, что транспортные средства имеют незначительные механические повреждения, в связи с чем отсутствует причинная связь между падением пассажира в салоне автобуса и произошедшим ДТП, судом отклоняются, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.
В своем письменном объяснении Золотов С.В. непосредственно описывает дорожную ситуацию и событие произошедшего затем ДТП, указывая на занос своего транспортного средства и травмирование одного из пассажиров автобуса, которая затем была госпитализирована бригадой скорой медицинской помощи (л.д. 31).
Доводы жалобы заявителя о том, что протокол и схема осмотра места совершения административного правонарушения были составлены с нарушением действующего законодательства и в отсутствие понятых, противоречат материалам дела, согласно которым в качестве понятых при данных процессуальных действиях присутствовали П.В.А. и С.Д.С.
В указанных документах также проставлены подписи водителей Золотовой С.В. и Т.С.А.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Золотовой С.В.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Золотовой С.В. оставить без изменения, жалобу Золотовой С.В. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.