Решение Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 7-6447/2019

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хамхоева И.И. на постановление судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 15 марта 2019 года, которым Хамхоев И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве от 04 ноября 2018г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения вреда здоровью потерпевшему, в результате ДТП.

29 декабря 2018 г. старшим инспектором по ИАЗ 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве в отношении Хамхоева И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело было передано на рассмотрение по подведомственности в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьёй которого 15 марта 2019 года вынесено приведенное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Хамхоев И.И. не оспаривая своей виновности в совершении административного правонарушения, ссылается на чрезмерную суровость назначенного ему наказания и просит заменить лишение права управления транспортными средствами на административный штраф. В обоснование приведенного довода заявитель указывает, что он раскаялся в содеянном, не имеет непогашенных административных штрафов, возместил причиненный ущерб, потерпевший к нему претензий не имеет, имеет положительную характеристику по месту работы, его работа связана с управлением транспортным средством.

Потерпевший Хамхоев О.И, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не представил, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Хамхоев И.И, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не представил, направил в судебное заседание защитника Даурбекова Х.Б, который пояснил, что Хамхоев И.И. извещен о судебном заседании, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы настоящего дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Хамхоева И.И. - Даурбекова Х.Б, поддержавшего доводы жалобы и признавшего при этом наличие в действиях Хамхоева И.И. состава и события вмененного административного правонарушения, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Административная ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 04 ноября 2018 г. в 14 час. 40 мин. водитель Хамхоев И.И, управляя автомобилем марки "Мерседес-Бенц G 55 AMG V 8" г.р.з. *, следовал по проезжей части *, нарушил п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем "МДК 433362" (специальная уборочная) г.р.з. *, под управлением водителя Азизова Ш.Б, в результате чего пассажиру "Мерседес-Бенц G 55 AMG V 8" Хамхоеву О.И. (брату заявителя) был причинен легкий вред здоровью. Указанные действия Хамхоева И.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Хамхоева И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора полиции; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями участников ДТП; фотоматериалом; заключением эксперта.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Хамхоева И.И. в связи с тем, что факт причинения Хамхоев у О.И. телесных повреждений квалифицированных, как легкий вред здоровью, подтвержден собранными по делу доказательствами.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Хамхоев И.И. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.13.12 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Хамхоевым И.И. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Хамхоев у О.И, установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Довод жалобы Хамхоева И.И. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, не может служить основанием для отмены постановления судьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда обоснованно исходил из того, что Хамхоев И.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, так как управляя источником повышенной опасности он создал аварийную ситуацию, повлекшую причинение вреда здоровью потерпевшему и нанесение ущерба его правам и законным интересам. Кроме того, судья районного суда правильно учел характер совершенного Хамхоевым И.И. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности Хамхоева И.И. который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Хамхоеву И.И. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Следует также учесть, что Хамхоеву И.И. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы Хамхоева И.И. о том, что он раскаялся в содеянном, не имеет непогашенных административных штрафов, возместил причиненный ущерб, потерпевший к нему претензий не имеет, имеет положительную характеристику по месту работы, а его работа связана с управлением транспортным средством, не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 15 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Хамхоева И.И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов