Определение Московского городского суда от 10 июля 2019 г. по делу N 7-6787/2019

Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Серегина И.А. на решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 года, которым постановлено:

"Постановление N ***259 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2018 года в отношении Булыгина Н.Н, решение по жалобе от 16 января 2019 года отменить за отсутствием состава административного правонарушения, прекратить производство по делу за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности",

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Булыгина Н.Н.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы вынесено 11 апреля 2019 года, копия данного постановления получена ГКУ "АМПП" 06 мая 2019 года.

Жалоба же на указанное решение судьи подана в районный суд контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Серегиным И.А. 31 мая 2019 года (л.д. 40), то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Серегина И.А. на решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 года возвратить заявителю, дело возвратить в Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов