Решение Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 7-8163/2019

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" Гарамита В.В. на решение судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2019 года, постановление заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ г.Москвы N 18-44-К22-00175/01 от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП г.Москвы, в отношении Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания",

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2018 года главным инспектором Технической инспекции ОАТИ г.Москвы в отношении Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (далее ПАО "МОЭК", Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП г.Москвы.

Постановлением заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ г.Москвы N 18-44-К22-00175/01 от 29 ноября 2018 года ПАО "МОЭК" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП г.Москвы и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2019 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, защитник ПАО "МОЭК" подал жалобу в Московский городской суд, в которой просит решение судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы отменить, а производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника ПАО "МОЭК" Чугунова Д.Н, поддержавшего доводы жалобы и указавшего на то, что обжалуемое решение судьей не подписано, выслушав в качестве свидетелей - представителя ОАТИ г.Москвы Шумилкину Т.А, и инспектора по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г.Москвы Карпенко Р.В, нахожу обжалуемое решение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ст.29.10 КоАП РФ, в силу п.1 ч.1 и ч.5 которой, постановление в обязательном порядке должно содержать как указание на фамилию, имя, отчество судьи, вынесшего постановление, так и его подпись, тогда как в данном случае обжалуемое решение судьи от 27 февраля 2019 г. не подписано судьей, его вынесшим, в связи с чем оно не отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, что является безусловным основанием для его отмены.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как следует из материалов дела Р ешение судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2019 года (л.д.77) в нарушение положений ст.30.7 КоАП РФ судьей не подписано. Таким образом, судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ.

Допущенные судьей Бабушкинского районного суда г.Москвы нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем решение судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела по жалобе защитника ПАО "МОЭК" судье следует учесть вышеизложенное и принять по жалобе обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В связи с отменой решения судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение доводов поданной защитником ПАО "МОЭК" жалобы, в связи с тем, что они подлежат рассмотрению судьей при новом рассмотрении дела по существу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" отменить, дело направить в Бабушкинский районный суд города Москвы на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов