Определение Московского городского суда от 24 июня 2019 г. по делу N 7-8703/2019

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яценко Марины Александровны на определение судьи Мещанского районного суда Москвы от 30 апреля 2019 г., которым жалоба Яценко М.А. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 13 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Яценко М.А. возвращена без рассмотрения

установил:

постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 13 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы Яценко М.А. привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На указанное постановление Яценко М.А. подана жалоба в Мещанский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Мещанского районного суда Москвы от 30 апреля 2019 г. жалоба возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока и пропуском процессуального срока на подачу жалобы.

Яценко М.А. обратилась в Московский городской суд с жалобой на определение судьи от 30 апреля 2019 г, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что также обжаловал постановление должностного лица вышестоящему должностному лицу, жалоба в суд подана в установленный законом 10-дневный срок.

В судебное заседание Московского городского суда Яценко М.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав Яценко М.А, прихожу к выводу об отмене определения судьи.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п. 31 указанных разъяснений, в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления ( ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что срок на подачу жалобы не пропущен.

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 13 апреля 2019 г. в отношении Яценко М.А. получено по почте последней 20 апреля 2019 г. (л.д.7).

30 апреля 2019 г. жалоба подана в Мещанский районный суд г. Москвы.

При таких обстоятельствах оснований согласиться с определением судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.6 КоАП РФ,

определил:

определение судьи Мещанского районного суда Москвы от 30 апреля 2019 г. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов