Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" по доверенности Смирнова И.А. на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от
21 августа 2018 года, которым постановлено:
"Признать ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей",
УСТАНОВИЛ:
14 июня 2018 года заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП по Московской области в отношении ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Симоновский районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
На постановление судьи в Московский городской суд представителем ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку не определено лицо, являющееся потерпевшим, не указаны нарушенные права; в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения; выводы суда не соответствуют материалам дела.
Защитник ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" в судебное заседание Московского городского суда не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения, которое согласно данным ФГУП "Почта России" было получено адресатом 03 июня 2019 года.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для изменения или отмены решения судьи.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно пп. "б" п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником, направленное на взыскание просроченной задолженности, посредством телефонных переговоров более двух раз в неделю.
В силу пп. "а" п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, общим числом более двух раз в сутки.
Статья 14.57 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что между ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" и Ц.Т.Н. 08 февраля 2018 года заключен договор займа N *** на срок до
01 марта 2018 года на основании которого она получила заем в размере 0 рублей, по которому впоследствии образовалась просроченная задолженность.
В УФССП России по Московской области поступило обращение Ц.Т.Н. о нарушении ее прав ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ".
Нарушением ее прав обществом имело место быть в результате деятельности, направленной на возврат задолженности.
Так установлено, что ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" в период с 05 марта 2018 года по 11 марта 2018 года осуществляло непосредственное взаимодействие с заемщиком Ц.Т.Н. с целью возврата просроченной задолженности должника по номеру
***, принадлежащего должнику, направляя смс-сообщения с превышением частоты взаимодействия с должником, а именно пять текстовых сообщений.
Действия ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" квалифицированы по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.
Вина ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" в совершении вмененного ему административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом N *** об административном правонарушении от
14 июня 2018 года;
- заявлением Ц.Т.Н. начальнику КОП УМВД России по городскому округу Красногорск от 03 марта 2018 года;
- детализацией телефонных звонков и смс-сообщений;
- копией договора потребительского займа от 08 февраля 2018 года N ***, заключенного обществом с Ц.Т.Н.;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- иными материалами дела.
Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам
ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол содержит информацию о дате, времени и месте совершенного юридическим лицом правонарушения, нарушении своими действиями конкретных положений Федерального закона от 03.07.2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", подписан должностным лицом, а также составлен при участии генерального директора общества.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" в совершении инкриминируемого обществу деяния.
Постановление о привлечении ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона.
Вопреки доводу жалобы заявителя о незаконности и необоснованности принятого постановления, судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными и получившими надлежащую оценку в постановлении, выводы судьи мотивированы и содержат ссылки на нормы права, подлежащие применению.
Доводы ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" об отсутствии вины в совершении административного правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.
Иные доводы заявителя направлены на переоценку доказательств в выгодном для Общества свете и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий юридического лица либо о его невиновности в совершении вмененного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу Общества, материалы дела не содержат.
Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене обжалуемого акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Административное наказание ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о характере совершенного правонарушения, и является справедливым.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 21 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" оставить без изменения, жалобу представителя ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" по доверенности Смирнова И.А. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.