Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 17 мая 2019 г. по делу N 33-2304/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:председательствующего судьи Нимаевой О.З.,

судей коллегии Мирзаевой И.И, Семенова Б.С,

при секретаре Ефремовой Е.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе представителя истца ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" Коньковой А.П.

на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 марта 2019 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" к Ульрих Роману Андреевичу о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты со всеми приложенными к нему документами.

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С, ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" обратилось в суд с названным иском.

Определением суда исковое заявление возвращено истцу со ссылкой на ч. 4 ст. 135 ГПК РФ, поскольку иск не подписан представителем истца.

В частной жалобе представитель истца Конькова А.П. просит отменить определение суда как незаконное, так как иск подан путем направления подписанного квалифицированной электронной подписью электронного документа через "Личный кабинет" пользователя - представителя истца, созданного на интернет-портале ГАС "Правосудие".

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматрена без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте ее рассмотрения.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласноп. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что исковое заявление, направленное истцом в суд, не подписано представителем истца.

С выводами суда, судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с п. 2.1.1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде:

- электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя),

- электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (п. 3.2.1 Порядка).

Согласно п. 2.2.1 Порядка, электронный образ документа создается с помощью средств сканирования. Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200-300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5 Порядка).

Как следует из материала дела исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в виде электронного документа, проставлена усиленная квалифицированная электронная подпись представителя истцаБрагар Д.С, который на основании прилагаемой в электронном виде доверенности от 01 января 2019 года (л.д. 22), наделен полномочиями на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Факт подписания электронных документов поступивших в суд усиленной квалификационной электронной подписью подтверждается протоколом проверки электронной подписи, копией квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи от 02 октября 2018 года, скрин-шортомс ГАС "Правосудие", представленного заявителем.

Усиленная квалифицированная электронная подпись выдана удостоверяющим центром АО "ПФ "СКБ Контур", действительна до 02 октября 2019 года.

При таких обстоятельствах, вывод районного суда о возвращении на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ искового заявления ввиду отсутствия подписи лица подающего исковое заявление не может быть признан правильным, а оспариваемое определение законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал направлению в районный суд для решения вопроса о принятии его к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 марта 2019 года отменить.

Материал по исковому заявлению ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" к Ульриху Роману Андреевичу о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты направить в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для решения вопроса о принятии его к производству.

Председательствующий судья: О.З. Нимаева

Судьи коллегии: И.И. Мирзаева

С.Б. Семенов