Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 03 июля 2019 г. по делу N 7-2-135/2019

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович рассмотрев 3 июля 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Глухова Михаила Юрьевича на решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 мая 2019 г.,

установил:

решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 мая 2019 г. определение инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Горшенина С.В. от 4 апреля 2019 г. 13 ОТ N 013329 "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" (далее - определение от 4 апреля 2019 г.), оставлено без изменения, жалоба Глухова М.Ю. - без удовлетворения.

Глухов М.Ю. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи, в которой просил отменить указанное определение и вынести новое, изложив в нем достоверные обстоятельства ДТП, либо внести изменения в определение в части, касающейся обстоятельств, установленных при проверке сообщения (заявления), ссылаясь на то, что в вышеуказанном определении инспектором неправильно были указаны обстоятельства дела, а именно: водитель Пасутман Н.Д, управляя автомобилем Лада 219110 совершила наезд на автомобиль Рено Меган под управлением Глухова М.Ю, хотя в это время он со своим сыном находился в СК "Мордовия" в бассейне и автомобилем не управлял.

В судебном заседании Глухов М.Ю. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого решения судьи районного суда, прихожу к следующему.

Как следует из определения от 4 апреля 2019 г, 4 апреля 2019 г. в 17 час. 20 мин. по адресу: г. Саранск, ул. Строительная, д. 13, водитель Пасутман Н.Д, управляя автомобилем "Лада 219110", государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершила наезд на автомобиль "Рено Меган", государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением Глухова М.Ю, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Оставляя без изменения определение от 4 апреля 2019 г, судья районного суда пришёл к выводу о том, что доводы жалобы не могут являться правовым основанием для отмены определения. Для принятия решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении исследуются лишь обстоятельства, исключающие административное производство.

Данный вывод судьи районного суда основан на неправильном применении закона.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из объяснений Пасутман Н.Д, данных в ходе административного расследования, и ее показаний, данных в районном суде, при парковке около СК "Мордовия" она совершила наезд на автомобиль, принадлежащий Глухову М.Ю, в тот момент его в автомобиле не было.

При таких обстоятельствах доводы жалобы заслуживают внимания, решение судьи от 14 мая 2019 г. подлежит отмене, определение от 4 апреля 2019 г. изменению, путём исключения из него выводов о том, что автомобиль "Рено Меган", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находился под управлением Глухова М.Ю.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 мая 2019 г. отменить.

Определение инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Горшенина С.В. от 4 апреля 2019 г. 13 ОТ N 013329, "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" изменить, исключить из него выводы о том, что автомобиль "Рено Меган", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находился под управлением Глухова Михаила Юрьевича.

В остальной части данное определение оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Ю.П. Тамаров