Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 03 июля 2019 г. по делу N 7-2-140/2019

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич при секретаре судебного заседания Палаткиной Анне Сергеевне рассмотрев в открытом судебном заседании 3 июля 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Автайкиной Н.Г. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2019 г.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Автайкиной Н.Г. от 26 марта 2019 г. Волков А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), и ему назначено административное наказание в виде "данные изъяты"

Решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2019 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, в связи с отсутствием в действиях Волкова А.Ф. события административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Автайкина Н.Г. подала жалобу в Верховный Суд Республики Мордовия, в которой просила отменить решение судьи районного суда, оставив без изменения постановление от 26 марта 2019 г, при этом ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2019 г.

В судебном заседании инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Автайкина Н.Г. поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи.

В судебное заседание Волков А.Ф, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи районного суда от 23 апреля 2019 г, получена УГИБДД МВД по Республике Мордовия 26 апреля 2019 г, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.31).

В соответствии со статьей 4.8 КоАП Российской Федерации течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневный срок обжалования постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии постановления должностным лицом административного органа, то есть с 27 апреля 2019 г.

Последний день обжалования решения судьи 6 мая 2019 г.Жалоба инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Автайкиной Н.Г. и ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения судьи подана в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 7 июня 2019 г. нарочно, что подтверждается штампом входящей корреспонденции районного суда за N12984.

В своем ходатайстве о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда от 23 апреля 2019 г. должностное лицо указывает на то, что пропустила срок для подачи жалобы по уважительной причине, поскольку канцелярией ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия оспариваемое решение получено лишь 30 апреля 2019 г, что подтверждается оттиском штампа, в связи с чем, последним днем обжалования решения судьи является 9 мая 2019 г. - праздничный нерабочий день и переносится на первый рабочий день - 13 мая 2019 г. Указывает, что сотрудник канцелярии, получивший оспариваемое решение судьи не является лицом, имеющим право на его обжалование.

Прихожу к выводу, что уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имеется.

Довод в ходатайстве должностного лица на то, что копия решения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2019 г. была получена канцелярией ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия 30 апреля 2019 г, в связи с чем, срок обжалования отсчитывался ей именно с указанной даты, а не с 26 апреля 2019 г, когда копия обжалуемого решения судьи получена УГИБДД МВД по Республике Мордовия, основан на неверном толковании норм КоАП Российской Федерации, поскольку днем вручения или получения копии постановления (решения) судьи является дата, когда данные документы поступили в административный орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении или вынесено постановление по делу об административном правонарушении, то есть в данном случае 26 апреля 2019 г.

Следовательно, срок подачи жалобы на решение судьи районного суда, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в силу положений части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации истек 6 мая 2019 г.

При этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, было лишено возможности для своевременной реализации своего права на обжалование судебного акта в течение установленного законом срока - до 6 мая 2019 г. включительно, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявителем не приведено.

Таким образом, сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования не приведено, срок на подачу жалобы пропущен по неуважительной причине, в связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

При этом необходимо отметить, что инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Автайкина Н.Г. не лишена возможности обратиться в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на указанное решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП Российской Федерации, путем подачи жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Автайкиной Н.Г. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2019 г. отказать.

Жалобу инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Автайкиной Н.Г. на решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2019 г. оставить без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия О.С. Михеев