Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 июня 2019 г. по делу N 33-2355/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Королевой С.В,

судей Касянчук Е.С, Евтушенко Д.А.

при секретаре Цереленко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия "Центр социальной работы Республики Карелия" о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 января 2019 года по иску Жаруева А. И. к Государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия "Центр социальной работы Олонецкого района", Министерству социальной защиты Республики Карелия о понуждении совершить определенные действия.

Заслушав доклад судьи Касянчук Е.С, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15.01.2019 решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 29.10.2018 об отказе Жаруеву А.И. в иске отменено в части, ГКУ СЗ РК "Центр социальной работы Олонецкого района" обязано с 01.08.2018 возобновить выплату Жаруеву А.И. компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Заявитель просит разъяснить, льгота по какому основанию и в каком объеме должна предоставляться Жаруеву А.И. с 01.08.2018.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Жаруева А.И. Пантелеев А.В, действующий на основании доверенности, полагал заявление не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия в апелляционном определении неясностей, требующих разъяснения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15.01.2019 решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 29.10.2018 об отказе в иске Жаруеву А.И. отменено в части, ГКУ СЗ РК "Центр социальной работы Олонецкого района" обязано с 01.08.2018 возобновить истцу выплату компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Восстановление права на выплату обусловлено статусом Жаруева А.И, инвалида второй группы, имеющего право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов Отечественной войны, что подтверждается выданным ему ГКУ СЗ РК "Центр социальной работы Олонецкого района" удостоверением от 12.05.2014.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 12.01.1995 N5-ФЗ "О ветеранах" инвалиды Великой Отечественной войны и инвалиды боевых действий объединены в категорию инвалидов войны.

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона "О ветеранах" меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам боевых действий, распространяются на военнослужащих и лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

На основании пп. 8 п. 1 ст. 14 названного Федерального закона инвалидам войны предоставляется такая мера социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов, которая распространяется также на членов семей инвалидов войны, совместно с ними проживающих.

Основания удовлетворения исковых требований Жаруева А.И. о возобновлении ему выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01.08.2018 со ссылками на нормы права подробно приведены в апелляционном определении. Судебный акт неясностей не содержит. При таких обстоятельствах заявление ГКУ СЗ РК "Центр социальной работы Республики Карелия" о разъяснении апелляционного определения удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 202, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия "Центр социальной работы Республики Карелия" оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи