Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 27 июня 2019 г. по делу N 33-517/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Кориговой М.М,

судей Цурова Х.М. и Даурбекова М.М,

при секретаре Яндиеве А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудантова Магомеда Алаудиновича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконными приказа об увольнении, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по частной жалобе Гудантова М.А. на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 13 марта 2019 г.

Заслушав доклад заместителя председателя суда Кориговой М.М, судебная коллегия

установила:

Гудантов М.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 26 июня 2018 г. Ссылается на то, что 23 января 2019 г, т.е. в установленный законом срок, он подал кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. Между тем судья Верховного Суда Республики Ингушетия возвратил жалобу, в связи с чем им по уважительной причине пропущен срок обжалования апелляционного определения.

Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 13 марта 2019 г. отказано в удовлетворении ходатайства Гудантова М.А.

В частной жалобе Гудантова М.А. просит отменить определение суда, считая его незаконным.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судом не извещались.

Обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 25 апреля 2018 г. частично удовлетворено исковое заявление Гудантова Магомеда Алаудиновича к МВД по Республике Ингушетия о признании незаконными приказа об увольнении, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 26 июля 2018 г. решение суда отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Гудантова М.А.

15 февраля 2019 г. истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно кассационному производству N 4г-65/2019 Гудантов М.А. 23 января 2019 г. подал кассационную жалобу на апелляционное определение от 26 июля 2018 г.

1 февраля 2019 г. судья Верховного Суда Республики Ингушетия определением возвратила жалобу. 13 февраля 2019 г. истец получил кассационную жалобу и определение.

В качестве доводов уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы истец указывает на то, что кассационную жалобу он подал в установленный законом срок, однако в связи с ее возвратом срок пропущен, т.е. по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", исходя из положений ч. 4 ст. 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Судебная коллегия установила, что процессуальный срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение от 26 июля 2018 г. истек 27 января 2019 г.

Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска шестимесячного срока подачи жалобы в суд, на основании разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебная коллегия полагает определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 334, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 13 марта 2019 г. по гражданскому делу по иску Гудантова Магомеда Алаудиновича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконными приказа об увольнении, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставить без изменения, частную жалобу Гудантова М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

Копия верна:

Заместитель председателя

Верховного Суда

Республики Ингушетия М.М. Коригова