Судья Кировского районного суда
г.Махачкала РД Магомедов Я.Р.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
РЕШЕНИЕ
от 01 июля 2019 г. по делу N21-446/2019
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "Газпром трансгаз Махачкала" Ахмедова М.О. на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 08 апреля 2019 года,
установил:
Постановлением заместителя руководителя Управления
Роспотребнадзора по РД Пантиной Л.Ю. от 24 января 2019 года ООО "Газпром трансгаз Махачкала" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.
Защитник ООО "Газпром трансгаз Махачкала" по доверенности Ахмедов М.О. обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица. Считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
Обжалуемым решением судьи Кировского районного суда г.Махачкала от 08 апреля 2019 года постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД от 08 апреля 2019 г. в отношении оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в вышестоящий суд, представитель ООО "Газпром трансгаз Махачкала" Ахмедов М.О. просит решение судьи отменить и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что решение является незаконным и необоснованным, поскольку вынесено при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения Кировского районного суда г.Махачкалы от 08 апреля 2019 года.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела, должностным лицом Управления Роспотребнадзора по РД в отношении ООО "Газпром трансгаз Махачкала" возбуждено дело об административном правонарушении.
При рассмотрении представленных материалов установлено, что ООО "Газпром трансгаз Махачкала" Ахмедов М.О. при осуществлении деятельности допустила нарушение санитарного законодательства в помещении копировально-множительного производства Управления связи не оборудованы системами вентиляции и кондиционирования воздуха, что не соответствует требованиям п.5.1 СанПиН 2.2.2.1332-03.2.2.2 "Гигиенические требования к организации работы по копировально-множительной технике". Данные нарушения при осуществлении деятельности ООО "Газпром трансгаз Махачкала" могут послужить причиной причинения вреда здоровью человека.
Согласно п. п. 5.1 СанПин 2.2.21332-03. 2.2.2. "Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике" помещение не оборудовано системами вентиляции и кондиционирования воздуха.
Диспозицией ст. 6.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Кроме того, согласно пункту 5.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СапПиН 2.2.2.1332-03 "Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике", утвержденных Постановлением Минздрава России и Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.05.2003 N 107, помещения копировально-множительного производства должны оборудоваться системами отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха.
Вина ООО "Газпром трансгаз Махачкала" в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N 263 от 22.12.2018 года, актом проверки N 70 от 29.11.2018 года, а также иными доказательствами.
Доводы жалобы о том, что ООО "Газпром трансгаз Махачкала" не имеет копировально-множительного производства, а для служебной и деловой переписки используется один копировальный аппарат и два сетевых принтера в связи с чем СанПиН 2.2.2.1332-03. 2.2.2 в данном случае не распространяются на ООО "Газпром трансгаз Махачкала" не нашли своего подтверждения исследованными материалами дела. У ООО "Газпром трансгаз Махачкала" имеется помещение с копировально-множительной техникой не оборудованной системами, вентиляции и кондиционирования воздуха.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
С учетом изложенного, судья вышестоящего суда считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела вышестоящим судом не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 08 апреля 2019 года постановление Управления Роспотребнадзора по РД от 24 января 2019 года, оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "Газпром трансгаз Махачкала" Ахмедова М.О - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Республики Дагестан
И.А. Гончаров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.