Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 июня 2019 г. по делу N 33-2953/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего: Зайнудиновой Ш.М.

судей: Багаутдиновой Ш.М, Гасановой Д.Г.

при секретаре: Курбановой П.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам суда первой инстанции без учета особенностей предусмотренных Г. 39 ГПК РФ по иску Даудовой Ш.М. к И. И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по иску И. И.М. к Алиеву З.М. Алиеву С.И, Мусаеву З.Р, Давудовой Ш.М, Хираеву А.Х. и УФСГР кадастра и картографии по РД: о признании недействительным договора купли-продажи от "дата", передаточного акта, записи в ЕГРП от "дата"; о признании недействительным договора купли-продажи от "дата", передаточного акта от "дата" и записи в ЕГРП; о признании недействительным договора купли-продажи от "дата", передаточного акта от "дата" и записи регистрации в ЕГРН об основных характеристиках на объект недвижимости 05:40:000028:7905/001/2017-2 от "дата"; о признании недействительным договора купли-продажи от 05.07.2014г. между Мусаевым З.Р. и Даудовой Ш.М, и записи в ЕГРП, истребовании из чужого имущества земельного участка расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, "адрес", 4 мкр, 2 линия, участок 9.

Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М, выслушав представителей Алиева С.И. по доверенности Хираева А.Х. и Халикову М.М, представителя И. И.М. по доверенности Джапарова А.Д, судебная коллегия

установила:

Даудова Ш. М. обратилась в суд с иском к И. И. М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что ей принадлежит земельный участок площадью 600,00 кв.м. кадастровым номером 05:40:000028:79, расположенный по адресу г. Махачкала, "адрес", 4 МКР, 2 линия, участок N. Указанное подтверждается свидетельством о праве собственности, документами кадастрового учета. Ответчик И. И.М. возвел ограждение (забор), который расположил на участке истицы, помимо этого часть ее земли расположена за забором, в связи с чем, она лишена возможности пользоваться частью своего земельного участка. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком и демонтировать ограждение (забор).

"дата" Кировский районный суд г. Махачкала заочным решением удовлетворил исковые требования Даудовой Ш.М.

Определением суда от 12.04.2017г. заочное решение суда от 18.05.2016г. отменено.

Представитель И. И.М. по доверенности Джапаров А.Д. обратился в суд с встречным иском к Алиеву З.М. Алиеву СИ, Мусаеву З.Р, Давудовой Ш.М, Хираеву А.Х. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании недействительным договора купли-продажи от "дата", передаточного акта, записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "дата", а также признать недействительным договор купли-продажи от "дата" передаточный акт от "дата" и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование иска указывает, что он является собственником земельного участка под номером 2457, выделенного ему на основании Решения Г. А. в жилищно-бытовой комиссии N от "дата" под индивидуальное строительство, расположенного по адресу: г. Махачкала "адрес" 4 МКР 2 линия участок 9, что подтверждается справкой N от "дата". В последующем им установлено, что переход права на основании договора купли-продажи от "дата" и передаточного акта от "дата" возник у Алиева С.И. который в свою очередь земельный участок продал Мусаеву З.Р. За Мусаевым З.Р. данный земельный участок зарегистрирован на основании договора купли-продажи от "дата" и передаточного акта от "дата", что подтверждает свидетельство о гос. регистрации права от "дата".

Просит суд признать недействительными: договора купли-продажи от "дата" передаточный акт, запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, от "дата", а так же признать недействительным договор купли-продажи от "дата" передаточный акт от "дата" и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В последующем представитель истца И. И.М. по доверенности Джапаров А.Д. уточнил требования и просил суд признать недействительным договор купли -продажи и передаточный акт между Шамхалдибировым Ю.С. от имени Давудовой Ш.М. и Хираевым А, а также запись регистрации в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости 05:40:000028:7905/001/2017-2 от "дата", признать недействительным договор купли -продажи от "дата" между Мусаевым З.Р. и Даудовой Ш.М, и запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними, истребовании из чужого имущества земельного участка расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, "адрес", 4 мкр, 2 линия, участок 9.

Определением суда от "дата"г. объединено гражданское дело N по исковому заявлению Даудовой Х.М. к И. И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с гражданским делом N по иску Ибрагимова И.И. к Алиеву С. А, Мусаеву З. Р, Алиеву З.М, Даудовой Ш. М, Хираеву А.Х. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании недействительным договора купли-продажи от "дата" передаточный акт запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истребовании из чужого имущества земельного участка, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, "адрес", 4 мкр, 2 линия, участок 9 в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив делу N.

Решением Кировского районного суда г.Махачкалы от "дата" в удовлетворении исковых требований Даудовой Ш.М. отказано, встречные исковые требования И. И.М. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, представитель Алиева С.И. по доверенности Хираев А.Х. подал апелляционную жалобу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от "дата" перешли к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных Г. 39 ГПК РФ.

Поскольку, судебной коллегией установлено, что спор рассмотрен в отсутствие одного из ответчика Алиева С.И, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем постановленное по делу решение подлежит отмене в соответствии с п.2 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, также подлежит отмене и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от "дата".

Рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных Г. 39 ГПК РФ, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, судебная коллегия установиласледующее.

Решением А. "адрес" г. Махачкала от 22.04.1994г. на основании решения Г. А. и ЖБК от 22.04.1994г, о выделении земельных участков под индивидуальное строительство рабочим и служащим "адрес", решено отвести земельный участок 0,06 га И. И.М. для строительства индивидуального жилого дома.

Из справки А. "адрес" N от 01.04.2013г. усматривается, что земельный участок, выделенный И. И.М. решением А. "адрес" от "дата" за N расположен по адресу: МКР 4 линия 2 участок N, площадь 0,06 га под номером генерального плана 2457.

Согласно регистрационному делу право собственности на земельный участок по указанному выше адресу зарегистрировано за Алиевым З. М, от 24.12.2007г. за N, основанием для регистрации права за Алиевым З.М. послужило решение А. "адрес" от 22.04.1994г. "адрес" г. Махачкалы и справка А. "адрес" от 29.06.2006г. N.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как предусмотрено п.1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные Г. 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные Г. 3 и 4 настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от "дата" N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Таким образом, положения указанной статьи предусматривают государственную регистрацию права собственности гражданина на земельный участок, если участок предоставлен ему исключительно до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

Как предусмотрено п.9.1 ст. 3 Федерального закона от "дата" N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает права истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Согласно п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные Г. III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ст. 70 ЗК РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от "дата" N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон от "дата" N 218-ФЗ), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1). К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2). К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке (ч. 3).

Согласно ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от "дата" N 218-ФЗ, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1). В межевом плане указываются: 1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; 2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; 3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков (ч. 2). В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (ч. 3).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

Как подтвердил в судебном заседании представитель И. И.М. по доверенности Джапаров А.Д. и следует из материалов дела, границы земельного участка И. И.М. не определены, на кадастровый учет он не поставлен, акта об отводе земельного участка не имеется, соответственно право собственности И. И.М. на земельный участок также не зарегистрировано.

В то же время судом установлено, что согласно регистрационному делу право собственности на земельный участок по указанному выше адресу зарегистрировано за Алиевым З. М, от 24.12.2007г. за N, основанием для регистрации права за Алиевым З.М. послужило решение А. "адрес" от 22.04.1994г. "адрес" г. Махачкалы и справка А. "адрес" от 29.06.2006г. N, местоположение границ земельного участка Алиева З.М установлены межеванием, координаты характерных точек границ определены.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь нормами гражданского законодательства и ЗК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований И. И.М. в полном объеме, так как у И. И.М. отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.

Таким образом, представленные документы с достоверностью не подтверждают доводы о принадлежности И. И.М. именно спорного участка, а также фактическое расположение принадлежащего ему земельного участка в границах земельного участка Алиева. В связи с отсутствием доказательств нарушения прав и законных интересов И. И.М, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, не имеется оснований для вывода о нарушении его прав и интересов.

Кроме этого, избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований И. И.М. должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В силу статьей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Представители Даудовой Ш.М. по доверенности Халикова М.М. и Хираев А.Х. в судебном заседании подтвердили, что фактически забор снесен, препятствий на день рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не имеется, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Даудовой Ш.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Так же судебная коллегия считает, что установление заключением экспертизы от "дата" N того, что подпись от имени Шахмановой Р. и Магомедовой У. в решении А. "адрес" г. Махачкалы от "дата". N21158 об отводе земельного участка 0,06 га Алиеву 3. выполнена не самой Магомедовой У. и Шахмановой Р, а другим лицом, преюдициального значения не имеет, при рассмотрении указанных требований, поскольку, права и интересы И. И.М. этим не затрагиваются ввиду отсутствия у него правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

При установленных обстоятельствах, исследовав все представленные доказательства, дав оценку им в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Даудовой Ш.М. и И. И.М. в полном объеме.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" решение суда от "дата", а также апелляционное определение от "дата", которым решение суда было оставлено без изменения, подлежат отмене с вынесением нового апелляционного определения, которым в удовлетворении исковых требований как истца, так и ответчика следует отказать.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Махачкалы от "дата" отменить. Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Даудовой Ш. М. к И. И. М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать.

В удовлетворении исковых требований И. И. М. к Алиеву З. М, Алиеву С. И, Мусаеву З. Р, Давудовой Ш. М, Хираеву А. Х. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании недействительными:

- решения А. "адрес" г. Махачкалы о выделении земельного участка под индивидуальное строительство от "дата" и решения N об отводе земельного участка 0,06 га Алиеву З. М, справки А. "адрес" г. Махачкалы от 29.06.2006г. N.

-записи за N от "дата" в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности Алиевым З. М. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000028:79, расположенный по адресу г.Махачкала, "адрес", МКР N, 2 линия, участок N,

-записи за N от "дата" в Едином

государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права

собственности Алиевым С. И. на земельный участок

с кадастровым номером 05:40:000028:79,

- договора от "дата" о купле-продаже и передаточного акта от

03.08.2013г. земельного участка с кадастровым номером 05:40:000028:79,

расположенного по адресу: г. Махачкала, "адрес", МКР N, 2

линия, записи N от "дата" в Едином

государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права

собственности Мусаевым З. Р. на земельный участок с

кадастровым номером 05:40:000028:79,

договора от "дата" о купле-продаже и передаточного акта от "дата" земельного участка с кадастровым номером 05:40:000028:79, заключенного между Алиевым СИ. и Мусаевым З.Р,

- записи за N от "дата" в Едином

государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права

собственности Даудовой Ш. М. на земельный участок с

кадастровым номером 05:40:000028:79,

-договора от "дата" о купле-продаже и передаточного акта от 05.07.2014г. земельного участка с кадастровым номером 05:40:000028:79, заключенного между Мусаевым З.Р.и Даудовой Ш.М.

- записи за N от "дата" в Едином государственном

реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности

Хираевым А. Х. на земельный участок с кадастровым

номером 05:40:000028:79,

договора от "дата" о купле-продаже и передаточного акта от "дата" земельного участка с кадастровым номером 05:40:000028:79, заключенного между представителем Даудовой Ш.М. по доверенности Шамхалдибировым Ю.С. и Хираевым А.Х. - отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Судья М. Я.Р.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от "дата" по делу N

(Резолютивная часть)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего: Зайнудиновой Ш.М.

судей: Багаутдиновой Ш.М, Гасановой Д.Г.

при секретаре: Курбановой П.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам суда первой инстанции без учета особенностей предусмотренных Г. 39 ГПК РФ по иску Даудовой Ш.М. к И. И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по иску И. И.М. к Алиеву З.М. Алиеву С.И, Мусаеву З.Р, Давудовой Ш.М, Хираеву А.Х. и УФСГР кадастра и картографии по РД: о признании недействительным договора купли-продажи от "дата", передаточного акта, записи в ЕГРП от "дата"; о признании недействительным договора купли-продажи от "дата", передаточного акта от "дата" и записи в ЕГРП; о признании недействительным договора купли-продажи от "дата", передаточного акта от "дата" и записи регистрации в ЕГРН об основных характеристиках на объект недвижимости 05:40:000028:7905/001/2017-2 от "дата"; о признании недействительным договора купли-продажи от 05.07.2014г. между Мусаевым З.Р. и Даудовой Ш.М, и записи в ЕГРП, истребовании из чужого имущества земельного участка расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, "адрес", 4 мкр, 2 линия, участок 9.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Махачкалы от "дата" отменить. Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Даудовой Ш. М. к И. И. М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать.

В удовлетворении исковых требований И. И. М. к Алиеву З. М, Алиеву С. И, Мусаеву З. Р, Давудовой Ш. М, Хираеву А. Х. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании недействительными:

- решения А. "адрес" г. Махачкалы о выделении земельного участка под индивидуальное строительство от "дата" и решения N об отводе земельного участка 0,06 га Алиеву З. М, справки А. "адрес" г. Махачкалы от 29.06.2006г. N.

-записи за N от "дата" в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности Алиевым З. М. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000028:79, расположенный по адресу г.Махачкала, "адрес", МКР N, 2 линия, участок N,

- записи за N от "дата" в Едином

государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права

собственности Алиевым С. И. на земельный участок

с кадастровым номером 05:40:000028:79,

- договора от "дата" о купле-продаже и передаточного акта от

03.08.2013г. земельного участка с кадастровым номером 05:40:000028:79,

расположенного по адресу: г. Махачкала, "адрес", МКР N, 2

линия, записи N от "дата" в Едином

государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права

собственности Мусаевым З. Р. на земельный участок с

кадастровым номером 05:40:000028:79,

договора от "дата" о купле-продаже и передаточного акта от "дата" земельного участка с кадастровым номером 05:40:000028:79, заключенного между Алиевым СИ. и Мусаевым З.Р,

- записи за N от "дата" в Едином

государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права

собственности Даудовой Ш. М. на земельный участок с

кадастровым номером 05:40:000028:79,

-договора от "дата" о купле-продаже и передаточного акта от 05.07.2014г. земельного участка с кадастровым номером 05:40:000028:79, заключенного между Мусаевым З.Р.и Даудовой Ш.М.

- записи за N от "дата" в Едином государственном

реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности

Хираевым А. Х. на земельный участок с кадастровым

номером 05:40:000028:79,

договора от "дата" о купле-продаже и передаточного акта от "дата" земельного участка с кадастровым номером 05:40:000028:79, заключенного между представителем Даудовой Ш.М. по доверенности Шамхалдибировым Ю.С. и Хираевым А.Х. - отказать.

Председательствующий:

Судьи: