Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 июля 2019 г. по делу N 33-3106/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А,

судей Абдуллаева М.К, Хираева Ш.М,

при секретаре Курбановой П.З,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Газиева Г.М. - Шериповой З.А. и руководителя АНО ДПО "Финанс-групп" Мелесовой Д.А. о заключении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Газиева Г.М. к АНО ДПО "Финанс-групп" о взыскании задолженности по договору аренды и встречному иску АНО ДПО "Финанс-групп" к Газиеву Г.М. о взыскании возмещения убытков и упущенной выгоды.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К, выслушав объяснения представителя Газиева Г.М. - Шериповой З.А. и руководителя АНО ДПО "Финанс-групп" Мелесовой Д.А, подтвердивших заключение мирового соглашения и просивших его утвердить, судебная коллегия

установила:

Газиев Г.М. обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к АНО ДПО "Финанс-групп" о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере "." руб. основного долга и "." руб. неустойки.

АНО ДПО "Финанс-групп" обратилось в суд со встречным иском к Газиеву Г.М. о взыскании:

1. расходов, понесенных в связи с неисполнением условий договора аренды, а именно:

- по прокладке кабеля, ремонту помещений и установке систем отопления в размере "." руб.;

- в связи с необходимостью получения СЭЗ в размере "." руб.;

- в связи с необходимостью получения заключения пожарного надзора в размере "." руб.;

- по оплате штрафа, наложенного департаментом образования в размере "." руб.;

2. упущенной выгоды в размере "." руб.

Решением Советского районного суда г.Махачкала от 28 февраля 2019 г. постановлено:

"Взыскать с АНО ДПО "Финанс-групп" в лице директора Мелесовой Д.А. в пользу Газиева Г.М. сумму основного долга в размере "." руб, сумму пеней в размере "." руб, а всего: "." рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований АНО ДПО "Финанс-групп" в лице директора Мелесовой Д.А. к Газиеву Г.М. о взыскании расходов и упущенной выгоды вследствие неисполнения договорных обязательств, отказать".

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель АНО ДПО "Финанс-групп" Черкасов М.К. просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска Газиева Г.М. и удовлетворении встречного иска АНО ДПО "Финанс-групп".

В судебном заседании судебной коллегии 10 июля 2019 г. представитель Газиева Г.М. - Шерипова З.А. и руководитель АНО ДПО "Финанс-групп" Мелесова Д.А. представили судебной коллегии подписанное ими мировое соглашение и заявление о его утверждении, согласно которым:

1. АНО ДПО "Финанс-Групп" по мировому соглашению обязуется оплатить Газиеву Г.М. "." рублей в счет заявленных Газиевым Г.М. исковых требований, вытекающих из договора аренды нежилых помещений "N" от "дата" и отказывается от встречных исковых требований к Газиеву Г.М. о взыскании расходов и упущенной выгоды ввиду неисполнения договорных обязательств.

2. Газиев Г.М. в свою очередь отказывается от всех исковых требований к АНО ДПО "Финанс-групп", вытекающих из договора аренды нежилых помещений "N" от "дата" и превышающих сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.

3 Указанная в пункте 1 мирового соглашения сумма уплачивается Газиеву Г.М. в момент подписания мирового соглашения путем перевода денежных средств на банковский счет в Махачкалинском филиале банка "Возрождение" (ПАО) г.Махачкала на счет ООО "Элит" по следующим реквизитам:

"."

"."

Расчетный счет: "N"

Корреспондентский счет: "N"

БИК банка: "."

В судебном заседании судебной коллегии 10 июля 2019 г. Мелесова Д.А. представила судебной коллегии подлинные платежные документы о перечислении ею "." руб. на указанный стороной Газиева Г.М. банковский счет, а представитель Газиева Г.М. - Шерипова З.А. подтвердила судебной коллегии, что указанный перевод денежных средств был осуществлен Мелесовой Д.А. в ее присутствии с отделении АО "Сбербанк".

В соответствии с п.1, 2 ст.326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным п.2 и 3 ст.173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2, 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Советского районного суда г.Махачкала от 28 февраля 2019 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Газиева Г.М. - Шериповой З.А. и руководителем АНО ДПО "Финанс-групп" Мелесовой Д.А, по условиям которого:

1. АНО ДПО "Финанс-Групп", в лице руководителя Мелесовой Д.А, по мировому соглашению оплатила Газиеву Г.М. "." (триста тысяч) рублей в счет заявленных Газиевым Г.М. исковых требований, вытекающих из договора аренды нежилых помещений "N" от "дата", и отказывается от встречных исковых требований к Газиеву Г.М. о взыскании расходов и упущенной выгоды вследствии неисполнения договорных обязательств.

2. Газиев Г.М. в свою очередь отказывается от всех исковых требований к АНО ДПО "Финанс-групп", вытекающих из договора аренды нежилых помещений "N" от "дата" и превышающих сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи