Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2019 г. по делу N 33-12517/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Васильевой Г.Ф.

судей Кривцовой О.Ю. Науширбановой З.А.

при секретаре Рахматуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецова В.С. на решение Белебеевского городского суда РБ от 16 апреля 2019 г, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Кузнецова В.С. к Кузнецову С.В, Кузнецовой Л.В, Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район РБ, ООО УК "Сатурн" о восстановлении нарушенных прав, признании недействительными договора социального найма и договора безвозмездной передачи квартир, прекращении права собственности и взыскании морального вреда, отказать.

Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов В.С. обратился в суд с иском к Кузнецову С.В, Кузнецовой Л.В, Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район РБ, ООО УК "Сатурн" о восстановлении нарушенных прав, признании недействительными договора социального найма и договора безвозмездной передачи квартир, прекращении права собственности и взыскании морального вреда. В обоснование иска указано, что при ознакомлении с материалами дела N N... 08.09.2016 ему стало известно, что 01.04.2011 между ООО УК "Сатурн" и Кузнецовой Л.В. был заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда - квартиры, расположенной по адресу: РБ адрес, р. адрес, адрес. 12.02.2013 между администрацией городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район РБ в лице генерального директора ООО УК "Сатурн", действующей на основании доверенности N... от дата и Кузнецовой Л.В, действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего сына Кузнецова С.В, заключен договор безвозмездной передачи квартир в общую долевую собственность граждан.

Истец полагая, что у ООО УК "Сатурн" и Кузнецовой Л.В. отсутствовали основания для изменения существующего договора социального найма жилого помещения от 21.02.2005, заключенного между ГУП "... " и Кузнецовым В.С, путем заключения отдельного договора социального найма от 01.04.2011, что не учтено наличие его регистрации в спорном жилом помещении, невозможность приватизации жилого помещения нарушает его права, с учетом уточненных исковых требований просит восстановить его нарушенные права на жилое помещение, признать недействительным договор социального найма жилого помещения от 01.04.2011, заключенный между ООО УК "Сатурн" и Кузнецовой Л.В, признать недействительным договор безвозмездной передачи квартир в общую долевую собственность граждан от 12.02.2013, заключенный между администрацией городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район РБ в лице генерального директора ООО УК "Сатурн", действующей на основании доверенности N... от дата и Кузнецовой Л.В, действующей как законный представитель от имени и в интересах несовершеннолетнего сына Кузнецова С.В, прекратить право собственности Кузнецова С.В. на жилое помещение, взыскать с ответчиков моральный вред в размере 500 000 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Кузнецов В.С. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает на противоречивость вывода суда о не оспаривании сторонами того обстоятельства, что Кузнецов В.С. выехал из спорной квартиры в декабре 2010 года со ссылкой на решение суда от 17.09.2012 г. Кроме того, в суде Обществом и Администрацией не было доказано, что Кузнецова Л.В. нуждалась в предоставлении жилого помещения и стояла на учете, данный факт указан в исковом заявлении, но не исследован судом. Суд не применил норму права при исследовании представленных доказательств истцом в силу действия закона в момент совершения сделки.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителей Кузнецова В.С. Варенцеву Л.В, Ковалеву Л.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка ) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка ).

Из материалов дела следует, что на основании ордера, выданного НГДУ "... " семье истца Кузнецова В.С. была выделена квартира по адресу: адрес.

24 июля 1999 г. он заключил брак с ответчицей Кузнецовой Л.В. (ранее - Дегтярева), которая была зарегистрирована в спорной квартире 31 августа 1999 г. в качестве члена семьи.

07 апреля 2000 г. родился сын Кузнецов С.В, который также был зарегистрирован в указанной квартире в качестве члена семьи.

21 февраля 2005 г. между Кузнецовым В.С. и ГУП "... " был заключен договор социального найма квартиры по адресу: адрес, адрес, где членами семьи указаны Дегтярева Л.В. и сын Дегтярев...

12 мая 2009 г. брак между Кузнецовым В.В. и Кузнецовой Л.В. был расторгнут.

Решением Белебеевского городского суда РБ от 01.06.2010 Кузнецов В.С. был лишен родительских прав в отношении сына Кузнецова С.В, дата года рождения.

Решением Белебеевского городского суда РБ от дата N... Кузнецов В.С. был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снят с регистрационного учета по указанному адресу.

При рассмотрении дела N... судом установлено, что ответчик Кузнецов В.С. не является членом семьи истицы, общего хозяйства они не ведут, не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, проживает по другому адресу, выехал из спорной квартиры в декабре 2010 года.

Согласно архивной справки от дата (л.д.108 дело N... ) Кузнецов В.С. 19.10.2012 снят с регистрации по вышеуказанному адресу по решению суда N... от дата.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от дата решение Белебеевского городского суда РБ от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. В судебном постановлении указано, что материалами дела достоверно подтвержден факт добровольного выезда Кузнецова В.С. на другое место жительства и его добровольный отказ от права пользования спорной квартирой.

В связи с ликвидацией ГУП "... " дата согласно решения общего собрания адрес, адрес многоквартирный дом перешел в управление ООО УК "Сатурн".

19 декабря 2012 г. Кузнецова Л.В, Кузнецов С.В. обратились Главе Администрации с просьбой разрешить приобрести в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес адрес (л.д. 34).

12 февраля 2013 г. между Администрацией ГП Приютовский поссовет муниципального района адрес РБ в лице генерального директора ООО УК "Сатурн" с одной стороны и Кузнецовой Л.В, Кузнецовым С.В. с другой заключен договор безвозмездной передачи адрес по адресу: адрес, адрес адрес, в соответствии с которым право собственности на указанную квартиру приобретает Кузнецов С.В. ( л.д. 33).

Согласно выписке из ЕГРН и свидетельству о государственной регистрации права собственником вышеуказанной квартиры в настоящее время является Кузнецов С.В. (Л.Д. 119).

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, установив, что Кузнецов В.С. стороной оспариваемых сделок социального найма, безвозмездной передачи квартир не являлся, в свою очередь, сама сделка была исполнена, в связи с чем, обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Судом было верно принято во внимание, что в соответствии с положениями пп. 1 и 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а иное лицо только в предусмотренных законом случаях. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Поскольку истец стороной указанных сделок не является, при этом, ответчики являются собственниками спорного жилого помещения на основании договора приватизации, а истец никакими правами на спорное помещение не обладает, более того, решением суда признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, то он не обладает субъективным правом на оспаривание указанных сделок, в связи с чем отказ судом в удовлетворении названных требований является правильным, и доводы жалобы в указанной части также отмену решения суда не влекут.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие причинение истцу нравственных страданий, то не имелось оснований у суда и для взыскания компенсации морального вреда.

Доводы апелляционной жалобы о том, что управляющая компания не наделена полномочиями по заключению договора социального найма, такие полномочия есть только у Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, являются несостоятельными, так как согласно материалам дела Администрацией муниципального района Белебеевский район РБ дата было издано постановление N... о передаче жилищного фонда из муниципальной казны муниципального района адрес РБ в собственность (муниципальную казну) ГП Приютовский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, в соответствии с перечнем к нему спорная квартира адрес передана из муниципальной казны муниципального района Белебеевский район РБ в собственность ГП Приютовский сельсовет муниципального района Белебевский район Республики Башкортостан. А в договоре безвозмездной передачи квартир в общую долевую собственность граждан от 12 февраля 2013 г. указано, что генеральный директор ООО УК "Сатурн" при заключении договора действует по доверенности от Администрации ГП Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район РБ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Администрацией не было доказано, нуждалась ли Кузнецова Л.В. в предоставлении жилых помещений и состояла ли на учете, отклоняются как не имеющие правового значения для разрешения спора.

Доводы апелляционной жалобы о том, что оспариваемые договора являются ничтожными сделками в силу закона, несостоятельны, поскольку основаны на неправильном толковании правовых норм.

Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене постановленного судом решения не содержат, поскольку сводятся к общему несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены или учтены судом первой инстанции при разрешении спора. Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, произвел надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белебеевского городского суда РБ от 16 апреля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецова В.С.- без удовлетворения.

Председательствующий: Г.Ф. Васильева

Судьи: О.Ю. Кривцова

З.А. Науширбанова

Справка: судья Л.Р. Гареева