Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Пономаревой Л.Х,
судей Галяутдиновой Л.Р,
Жерненко Е.В.
при секретаре Атнабаеве Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Исаевой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Взыскать с Исаевой С. С. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность за период с 21.08.2015г. по 26.06.2018г.:
По кредитному договору N... от 9.06.2015г. в размере 110420,89 руб.:
- просроченный основной долг 48375,50 руб,
- просроченные проценты за пользование кредитом 54103,29 руб,
- штрафные санкции 7942,10 руб.
Взыскать с Исаевой С. С. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате госпошлины в размере 3692,63 рублей.
Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Исаевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору N... от 09.06.2015г. в размере 124631,69 руб, в том числе сумму основного долга в размере 48375,50 руб, сумму процентов в размере 54103,29 руб, штрафные санкции в размере 22152,90 руб, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3692,63 руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) просил решение суда отменить и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, дата между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Исаевой С.С. был заключен кредитный договор N... путем предоставления кредитной карты с лимитом ответственности 50000 руб, со сроком возврата 30.06.2020г, погашение задолженности по условиям предоставления кредитной карты должно осуществляться до 20 числа каждого месяца, процентная ставка принятии наличных денежных средств составляет 51,1%.
Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, 09.06.2015г. заемщиком осуществлено снятие денежных средств.
Как следует из п. 6 Договора потребительского кредита заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно, полная сумма включает 2% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца до 20 числа каждого месяца.
В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20.00% годовых (пункт 12 кредитного договора), начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Принятые кредитным договором при его подписании обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию за период с 21.08.2015г. по 26.06.2018г. составляет 147 616 руб, из которых основной долг 48375,50 руб, проценты 54103,29 руб, штрафные санкции 45138,02 руб, истцом добровольно снижены штрафные санкции до 22152,90 руб.
Последний платеж осуществлен Заемщиком по кредитному договору N... - дата.
Срок возврата кредита в кредитном договоре при предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом без льготного периода определен 30.06.2020г.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка, поскольку нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора является основанием для досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует нормам материального права и фактическим обстоятельствам.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться со снижением штрафных санкций до 7942,10 рублей с учетом задолженности по основному долгу в размере 48375,50 рублей и длительности неисполнения обязательств по кредитному договору.
Как следует из материалов дела, Исаева С.С. не производила платежи по погашению суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки.
Таким образом, уменьшение размера штрафной санкции до 7942,10 рублей судебная коллегия находит чрезмерным и вопрос о ее уменьшении следовало разрешать, исходя из принципа соразмерности и справедливости, с учетом длительности неисполнения обязательства и других, значимых для дела обстоятельств.
Судебная коллегия принимает решение о взыскании ответчика в пользу истца штрафной санкции в размере 12000 рублей, исходя из размера учетной ставки процентов по ст. 395 ГК РФ, периода задолженности с дата по дата, суммы основного долга в размере 48375 руб. 50 коп, а также полагает, что данный размер штрафной санкции учитывает вышеуказанные обстоятельства.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма подлежащая взысканию в размере 114478 рублей 79 копеек.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2019 года изменить в части взыскания с Исаевой С.С. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" общей суммы задолженности и штрафных санкций.
Взыскать с Исаевой С. С. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" общую сумму задолженности в размере 114478 рублей 79 копеек, штрафные санкции в размере 12000 рублей.
В остальной части решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.