Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июля 2019 г. по делу N 33-13322/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Нурисламова Ф.Т,

судей Минеевой В.В, Фархиуллиной О.Р,

при секретаре Рахматуллиной А.Р,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Габитова А.А. на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 марта 2019 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Минеевой В.В, судебная коллегия

установила:

ООО "УК ДомМонтажСервис Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением к Габитову А.А, Габитовой В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что Габитов А.А, Габитова В.Ю. являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес, однако в течение длительного времени не полностью оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 1 февраля 2017 г. по 30 апреля 2017 г. образовалась задолженность в размере 116245,29 руб. Уведомление ООО "УК ДомМонтажСервис Плюс" о погашении задолженности оставлено Габитовым А.А, Габитовой В.Ю. без удовлетворения.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 марта 2019 г. исковое заявление ООО "УК ДомМонтажСервис Плюс" к Габитову А.А, Габитовой В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено. С Габитова А.А, Габитовой В.Ю. в пользу ООО "УК ДомМонтажСервис Плюс" взысканы солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги 116245, 29 руб, расходы по оплате государственной пошлины 3524,29 руб, всего 119769,58 руб.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Габитов А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Автор жалобы указывает на незаконность и необоснованность вынесенного по делу решения. Ссылается на то, что за три месяца задолженность по электроэнергии в размере взысканной судом не могла образоваться. Управляющая компания, не получавшая данные счетчиков должна была выставлять счет, исходя из среднемесячного объема потребляемой клиентом электроэнергии.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу требований статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя ООО "УК ДомМонтажСервис Плюс" - Тазетдинову Э.Ф, полагавшую решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно аналогичной норме, изложенной в п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, с 1 июня 2012 г. Габитов А.А, Габитова В.Ю. являются собственниками адрес в адрес Республики Башкортостан, общей площадью 308,8 кв.м.

Управление указанным многоквартирным домом с 1 мая 2012 г. по 30 апреля 2017 г. осуществлял истец ООО "УК ДомМонтажСервис Плюс".

Как пояснил представитель ООО "УК ДомМонтажСервис Плюс" в суде первой и апелляционной инстанций, в 2014 г. в связи с техническим сбоем в программе в платежных документах - квитанциях по оплате коммунальных услуг ответчиков исчезла графа "электроэнергия".

Между тем, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 в редакции от 06.05.2011 г, далее Правила), при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета (пункт 16). При этом подпунктом "г" пункта 38 Правил предусмотрено, что объем (количество) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов при расчетах с использованием показаний индивидуальных приборов учета - указывается потребителем самостоятельно в специальных графах платежного документа. В соответствии с подпунктом "г" пункта 50 Правил исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) имеет право в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 6 месяцев, осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а также целостности на них пломб.

Таким образом, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам ежемесячное указание количества потребленной электроэнергии в платежных документах на оплату жилья и коммунальных услуг при наличии индивидуального прибора учета такой энергии возложено на потребителя.

Однако, в нарушение вышеуказанных правил ответчики не подавали сведения о потребленной электроэнергии управляющей компании.

Как следует из акта снятия показаний приборов учета (счетчиков) от 20 апреля 2017 г, квартира, где проживают ответчики, оборудована исправным индивидуальным прибором учета расхода электроэнергии. Последние показания счетчика электроэнергии составляют Т1-27269, Т2-12460 Указанный акт подписан одним из собственников данной квартиры, какие-либо замечания им не указаны.

На основании имеющихся данных по электросчетчику ответчиков, управляющая компания произвела расчет, согласно которому у ответчиков образовалась задолженность за период с 2014 г. по 2017 г. в размере 116245,29 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за электроэнергию стороной ответчиков не представлено.

Согласно подпункту "к(1)" пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (в редакции от 25 февраля 2014 года) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Вместе с тем коллегия находит, что отсутствие специальной графы в своевременно предоставляемых истцом ответчикам платежных документах на оплату жилья и коммунальных услуг за период с 2014 г. по 2017 г. не освобождало последних указывать в данных платежных документах количество потребленной электроэнергии и оплачивать ее.

Из имеющегося в материалах дела журнала показаний ООО "УК ДомМонтажСервис Плюс" следуют следующие показания счетчика ответчиков по электроэнергии: октябрь 2014 г. - д.: 11038, н.: 4994; июнь 2015 г. - д.:15011, н.: 7207; ноябрь 2015г. - +100 квт.; августа 2016 г. - + 100 квт.; ноябрь 2016 г. - + 130 квт.; январь 2017 г. + 140 квт, май 2017 г. - д.: 27269, н.: 12460.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиками не исполнена обязанность по внесению платы за жилое помещение и услуги, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 678, 682 ГК РФ, взыскал с ответчиков задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере 116245, 29 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, регулирующим возникшие правоотношения сторон.

На основании статей 98 ГПК РФ судом обоснованно с ответчиков в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 3524,29 руб.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене правильного судебного решения, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, подробно изложенным в постановленном решении, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке не имеется.

Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда, при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 марта 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Габитова А.А. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Ф.Т. Нурисламов

Судьи В.В. Минеева

О.Р. Фархиуллина

Справка: судья Г.Б. Ишмухаметова