Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 июля 2019 г. по делу N 3га-836/2019

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.В.

при секретаре Александровой К.И,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Аккусюковой Насимы Сабитовны к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Аккусюкова Н.С. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Свои требования мотивировала тем, что в связи с отказом администрацией MP Ишимбайский район РБ в постановке истца на учет по категории дети-сироты в 2016 году, Аккусюкова Н.С. обратилась в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с иском о признании указанного отказа незаконным, однако городской суд решением от 21 ноября 2016 года по делу N 2-2638/2016 отказал в удовлетворении исковых требований Аккусюковой Н.С. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2017 года решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2016 года отменено и принято новое решение, о признании незаконным отказа администрации МР Ишимбайский район РБ включить истца в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жильем из специализированного жилищного фонда, и обязал ответчика предоставить истцу благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда, отвечающее социальным нормам. В связи с чем, 29 марта 2017 года истец обратилась к Главе администрации МР Ишимбайский район РБ с заявлением о включении в список граждан, относящихся к категории детей-сирот и предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, на что получила письмо с требованием предоставить перечень необходимых документов которое, по мнению истца, является незаконным. Получив указанный ответ администрации МР Ишимбайский район РБ Аккусюкова Н.С. обратилась с жалобой в прокуратуру Республики Башкортостан, которая была переправлен для рассмотрения в Ишимбайскую межрайонную прокуратуру РБ. Ишимбайская межрайонная прокуратура РБ письмом от 11 августа 2017 года порекомендовала истцу обратиться в службу судебных приставов для решения вопроса о принудительном исполнении указанного решения суда. Обратившись с жалобой к Уполномоченному по правам человека в Республике Башкортостан, истец получила ответ о том, что данный вопрос должен решаться в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

Также истец обращалась с жалобой к Главе Республики Башкортостан Р.З. Хамитову, на что был дан ответ о направлении обращения в УФССП по РБ и Государственному комитету РБ по строительству и архитектуре. 05 июня 2018 года Ишимбайским межрайонным отделом судебных приставов УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство N... в отношении Администрации MP Ишимбайский район РБ о предоставлении истцу вне очереди благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда, отвечающего санитарным и техническим требованиям, не ниже установленных социальных норм. Однако, несмотря на неоднократные требования судебного пристава исполнителя администрацией MP Ишимбайский район РБ решение суда не было исполнено.

На основании изложенного, истец Аккусюкова Н.С. просит взыскать с финансового управления администрации муниципального района Ишимбайский район РБ в свою пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 350 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июня 2019 года в связи с характером спорного правоотношения для участия в деле, помимо администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, в качестве административного ответчика также привлечено Финансовое управление администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан.

В судебное заседание Аккусюкова Н.С. не явилась, о дате судебного заседания извещена путем направления телефонограммы.

Представитель административного ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан - Каримов А.Г. требования не признал, указав на то, что обязательства по предоставлению жилых помещений детям-сиротам должны исполняться муниципальными образованиями за счет финансовых средств, предоставляемых из бюджета Республики Башкортостан в виде субвенций, в объемах, установленных законодательством Республики Башкортостан. Приобретение жилых помещений и дальнейшее предоставление их детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, возможно в пределах выделенных средств. В списке детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по решению суда на 2019 год, Аккусюкова Н.С. состоит под номером "2". Жилое помещение будет предоставлено Аккусюковой Н.С. в порядке очередности после проведения конкурсных процедур по приобретению жилых помещений для обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, во второй половине 2019 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено. С декабря 2018 по июль 2019 года переписка с Аккусюковой Н.С. не велась, но в данный период для предоставления жилых помещений поступили денежные средства в полном объеме, контракты будут заключены в июле 2019 года. Аккусюкова Н.С. будет обеспечена квартирой. Во второй половине 2019 года. Расходы представителя являются завышенными и не могут превышать 5000 рублей.

Свидетель ФИО6 ведущий экономист сектора исполнения бюджета Финансового управления Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, пояснила, что в июне 2019 года выделено около 28 млн. рублей, в июле будут проведены торги на приобретение 24 квартир. в 2017 году денежные средства не выделялись.

Представитель административного ответчика Финансового управления администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан на заседание явился, но отсутствие надлежащих полномочий, не позволило его допустить к участию в деле в качестве представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Аккусюковой Н.С. и представителя Финансового управления администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в связи с наличием сведений об их надлежащем уведомлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы административного искового заявления, проверив материалы рассматриваемого административного дела, гражданского дела N 2-2638/2016, исполнительное производство N.., суд приходит к следующему.

Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (заключена 4 ноября 1950 года в г.Риме) закреплено право каждого на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (пункт 1 статьи 6).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее по тексту - Закон о компенсации) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 1 Закона о компенсации предусмотрено, что компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела N 2-2638/2016, что решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2016 года в удовлетворении исковых требований Аккусюковой Н.С. к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет и предоставлении жилого помещения отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2017 года решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2016 года отменено, по делу вынесено новое решение, которым частично удовлетворены исковые требования Аккусюковой Н.С. к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет и предоставлении жилого помещения, отказ администрации муниципального района Ишимбайский район РБ на заявление Аккусюковой Н.С. о включении её в список детей-сирот, подлежавших обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда, признан незаконным. На Администрацию муниципального района Ишимбайский район РБ возложена обязанность по включению Аккусюковой Н.С. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем из специализированного жилищного фонда и предоставлении Аккусюковой Н.С. благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда, отвечающего санитарным и техническим требованиям не ниже установленных социальных норм. (л.д. 84-91 гражданского дела N 2-2638/2017).

Из исполнительного производства N... усматривается, что 11 апреля 2018 года Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист серии N.., который поступил в Ишимбайский ОСП УФССП по Республике Башкортостан 05 июня 2018 года на исполнение.

05 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем Ишимбайского межрайонного ОСП УФССП по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство N... Должнику администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан предоставлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней.

Согласно ответу Руководителя Управления ФССП России по Республике Башкортостан от 27 декабря 2018 года N.., 12 июля 2018 года Глава администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ и вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа (л.д.24 административного дела N 3га-836/2019).

Письмом от 17 декабря 2018 года N... Правовое управление администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в лице Главы администрации М.Х. Гайсина сообщило, что на сегодняшний день объем выделенных средств не позволяет обеспечить исполнение всех решений суда, принятых в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В списке детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по решению суда, на 2019 год Аккусюкова Н.С. состоит за номером 2. Жилое помещение ей будет предоставлено в порядке очередности по мере поступления бюджетных средств.

В ходе рассмотрении дела по существу установлено и не оспаривалось административными ответчиками, что до настоящего времени апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2017 года не исполнено, Аккусюкова Н.С. жилым помещением по договору специализированного найма жилого помещения не обеспечена.

Доводы представителя административного ответчика об отсутствии вины в неисполнении решения суда ввиду невыделения денежных средств в виде субвенций не исключают возможности взыскания компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку согласно решения суда обязанность по предоставлению жилого помещения возложена на администрацию муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан и действующим законодательством не предусмотрено освобождение ответчика от взыскания компенсации при наличии вышеуказанных обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 БК РФ или Законом об исполнительном производстве, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (часть 5 статьи 353 КАС РФ, часть 3.1 статьи 319 АПК РФ, части 1 и 3 статьи 428 ГПК РФ, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5 БК РФ).

Судом установлено, что исполнительный лист серии N... от 11 апреля 2018 года, выданный Ишимбайским межрайонным судом Республики Башкортостан, представлен на исполнение в Ишимбайский МОСП УФССП по Республике Башкортостан 05 июня 2018 года, исполнительное производство возбуждено 05 июня 2018 года.

Таким образом, период неисполнения судебного постановления с 05 июня 2018 года по день рассмотрения настоящего дела составляет 1 год 28 дней.

Неисполнение судебного постановления носит длящийся характер, право административного истца на своевременное исполнение судебного акта продолжает нарушаться до настоящего времени.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что поскольку сам факт нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок свидетельствует о причиненном неимущественном вреде (нарушении права на судебную защиту), а его возмещение не зависит от вины органа или должностного лица, лицо, обратившееся с заявлением о компенсации, не должно доказывать наличие этого вреда. Установление факта нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок является основанием для присуждения компенсации (части 3 и 4 статьи 258 КАС РФ).

Закон о компенсации не содержит указания на то, что же необходимо понимать под разумным сроком исполнения судебного акта. Поэтому под разумным сроком исполнения судебного акта следует считать период времени, в течение которого судебный акт исполняется соответствующим субъектом в рамках его полномочий с учетом обстоятельств объективной реальности и рамочных сроков, предусмотренных законодателем для осуществления подобных действий.

Для определения разумного срока по настоящему решению судом произведен анализ действующего федерального и республиканского законодательства, процедуры реализации полномочий органом местного самоуправления по предоставлению жилых помещений, включающего получение органом денежных средств в виде субвенций, проведение закупочных процедур (аукционов), заключение муниципальных контрактов, что требует значительного времени и 2-месячный срок судом не может быть признан разумным.

Европейским Судом по правам человека неоднократно отмечалось, что исполнение решения, касающегося предоставления квартиры, может занять более длительное время, чем выплата денежной суммы, учитывая сложность исполнительного производства, поведение сторон, а также предмет решения суда.

Оценены доводы представителей административного ответчика о недостаточности финансирования для обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и признаны неубедительными, поскольку обеспечение жилым помещением осуществляется по мере возникновения законных оснований.

Судом также учтено, что администрация муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан не принимала достаточных мер для реализации своих полномочий, в том числе и исполнения данного решения, не представила суду доказательств обращения с просьбами об увеличении финансирования для приобретения жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, в том числе и заявителя, в период с 2017 по 2019 год.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и принимая во внимание общую продолжительность неисполнения судебного постановления более года, суд приходит к выводу о доказанности нарушения права административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок. При этом указанное нарушение вызвано причинами, не зависящими от самого административного истца.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом в денежной форме.

Размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека (Дела "Шилов и Байкова против Российской Федерации", "Николаев против Российской Федерации", "Пархомов против Российской Федерации", "Копнин и другие против Российской Федерации" ).

Учитывая длительное неисполнение решения суда, а также принципы разумности, справедливости и практику Европейского Суда по правам человека, суд находит, что требуемая административным истцом сумма в размере 350 000 рублей является чрезмерной, и определяет размер компенсации Аккусюковой Н.С. равным 20 000 рублей.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 5 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, либо судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, исполняется соответствующим финансовым органом.

Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, если такое нарушение было допущено органом или организацией, финансируемыми за счет средств соответствующего бюджета, либо должностным лицом этого органа или этой организации (часть 3 статьи 4 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок").

Учитывая, что исполнение решения возложено на администрацию муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, и вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым требования Аккусюковой Н.С. удовлетворить частично, взыскав в ее пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу в размере 20 000 рублей с администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в лице Финансового управления администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан за счет средств местного бюджета муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан. В удовлетворении остальной части требований Аккусюковой Н.С. о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок следует отказать.

Согласно части 3 статьи 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 4 статьи 4 Закона о компенсации судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее по тексту - Постановление) указано, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно пункту 13 указанного Постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

На основании изложенного, руководствуясь принципом разумности, принимая во внимание степень сложности данного административного дела и количество судебных заседании на которых принимал участие представитель административного истца Аккусюковой Н.С. - Сахабутдинов Зиннур Шарифович, суд считает необходимым взыскать с администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в лице финансового управления администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан за счет средств местного бюджета муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 5 000 рублей, в остальной части требований отказать.

Согласно ч.1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В пользу административного истца Аккусюковой Н.С. на основании указанной выше статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 177-180, 259, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Аккусюковой Насимы Сабитовны к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в лице Финансового управления администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан за счет средств местного бюджета муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в пользу Аккусюковой Насимы Сабитовны компенсацию за нарушение ее права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу в размере 20 (двадцати тысяч) рублей, перечислив указанные денежные средства на счет: N.., открытый на имя ФИО1...

Взыскать с администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в лице Финансового управления администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан за счет средств местного бюджета муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в пользу Аккусюковой Насимы Сабитовны судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, расходы на представителя 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Аккусюковой Насимы Сабитовны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу отказать.

Решение в части присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Н.В. Козлова