Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2019 г. по делу N 22-4995/2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N 22-4995/19

Дело N 1-568/19 Судья: Ольшевская Ю.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 июля 2019 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда - Глущенко О.В.

при секретаре - Постниковой Л.Н.

с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга - Лихачева Ю.М.

осужденного - Тузова Д.М.

адвоката - Хисамовой М.В.

рассмотрел в судебном заседании 15 июля 2019 года апелляционную жалобу осужденного Тузова Д.М. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22 апреля 2019 года, которым

Тузов Дмитрий Михайлович, "дата" года рождения, уроженец "... ", гражданин РФ, "... ", со средним образованием, работающий "... ", зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый:

- 25.01.2017 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 17.04.2017 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 19.06.2018 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п. п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158, п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25.01.2017, Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17.04.2017, Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2018.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25.01.2017 в виде 2 месяцев лишения свободы, Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17.04.2017 в виде 5 месяцев лишения свободы, Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2018 в виде 5 месяцев лишения свободы, к назначенному наказанию, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Тузов Д.М. взят под стражу в зале суда.

Взыскано с Тузова Д.М. в счет возмещения материального ущерба в пользу Л.А. 100 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Глущенко О.В, объяснения осужденного Тузова Д.М, адвоката Хисамовой М.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Лихачева Ю.М, полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Тузов Д.М. признана виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В апелляционной жалобе Тузов Д.М, считая назначенное наказание несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости, просит приговор суда изменить, снизить срок наказания.

Судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, назначенное наказание не соответствует тяжести преступления.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Вина Тузова Д.М. в совершении инкриминируемого ему деяния судом установлена. Обстоятельства совершения преступлений и вина осужденного в жалобе не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым.

Доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания, суд апелляционной инстанции считает не убедительными, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства (полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, извинения потерпевшему, наличие тяжких заболеваний, матери-инвалида "... " на иждивении), назначил наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона не в максимальном размере без дополнительного наказания

Суд обосновано пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, обосновав свое решение, указав, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, в период условного осуждения за аналогичные преступления по трем приговорам районных судов Санкт-Петербурга.

Суд убедительно обосновал невозможность применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, в частности указав, что наказание не связанное с лишением свободы, с учетом личности подсудимого, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для изменения приговора.

С учетом характера преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для снижения размера назначенного наказания, как это просит автор апелляционной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Калининского районного суда Санкт- Петербурга от 22 апреля 2019 года в отношении Тузова Дмитрия Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: